Legislator Case Law & Legislation
2-12-23528/6 AI generated

2-12-23528/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-12-23528/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-12-23528/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hail insurance medical expenses removal expenses performance in lieu of fulfillment housing costs reimbursement of travel expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2012.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-23528 Tsiviilasi OÜ Paide Elamuhooldus hagi Elve Rooba vastu põhivõlgnevuse 316 euro ja viivise nõudes Hagihind 316 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Paide Elamuhooldus, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide 72712 Hageja lepinguline esindaja Marko Jaani – Bene Est Law Office, Narva mnt 13A Tallinn 10151, e-post: marko@be.ee Kostja: Elve Rooba, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega RESOLUTSIOON 1.Võtta vastu OÜ Paide Elamuhooldus loobumine hagist Elve Rooba vastu põhivõlgnevuse 316 euro ja viivise nõudes.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Menetluskulud kannab kostja.

2. Hageja põhjendatud menetluskulu on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 63.91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) ja õigusabikulu 221.11 eurot (kakssada kakskümmend üks eurot ja 11 senti). 3.Välja mõista Elve Roobalt OÜ Paide Elamuhooldus kasuks riigilõiv pooles ulatuses, s.o.

31.96 eurot (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) ja õigusabikulu 221.11 eurot (kakssada kakskümmend üks eurot ja 11 senti), kokku 253.07 eurot (kakssada viiskümmend kolm eurot ja 07 senti) hageja menetluskulude hüvitamiseks. 4.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Paide Elamuhooldus (a/arve nr 10702000668002 AS SEB Pank ) pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 31.96 eurot (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti). 5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb kostjal menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, s.t. menetluskulude tasumiseni.

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2).

2 Asjaolud 15.juunil 2012.a. esitas OÜ Paide Elamuhooldus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagi Elve Rooba vastu põhivõlgnevuse 316 euro ja viivise nõudes.. 04.septembril 2012.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on hageja nõude pärast hagiavalduse esitamist rahuldanud. Kohtule on esitatud ka menetluskulude nimekiri ja taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses. Hageja palub menetluskulud, s.o. riigilõivu 31.96 eurot ja õigusabikulu 221.11 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista. Avalduses sisaldub ka taotlus hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus toimetas hageja taotluse hagist loobumiseks ja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks koos lisadega kostjale isiklikult kätte, andis talle tähtaja avaldusele vastuväidete esitamiseks ning omapoolse seisukoha esitamiseks. Kostja ei ole taotlusele vastuväiteid esitanud.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt on hageja õigustatud loobuma hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hageja loobumine hagist ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 168 lg 5 sätete kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja menetluskuluks on antud tsiviilasjas riigilõiv ja hageja esindaja kulud. Lepinguline esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Hageja loobus hagist seetõttu, et kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist ning kostja peab kandma hageja menetluskulud. Hageja on tasunud 63.91 eurot riigilõivu 14.06.2012.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Panka viitenumbrile 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv hagiavalduselt Elve Rooba vastu“. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses kohtu määrusega, millega kohus lõpetas asjas menetluse, tuleb hagejale tagastada tema poolt hagihinnalt tasutud riigilõivust 31.96 eurot. TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Ingrid Niinemägi Kohtunik