2-12-27294/6 · 2-12-27294/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja;

Tsiviilasja number 2-12-27294

Tsiviilasi osaühingu Rhagi osaühingu PHvastu asja väljaandmise kohustamiseks

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja osaühing R(registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja vandeadvokaat Mart Angerjärv; kostja osaühing PH(registrikood XXX, asukoht XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada osaühingu Rja osaühingu PHvaheline kompromiss järgmiselt:

1. Osaühing PHtasub osaühingu Rkontole nr XXXXXXXXXXXXkokku 7500 eurot alljärgnevate osamaksetega:

XXX

2. Juhul kui osaühing PHhilineb ükskõik millise punktis 1 toodud osamakse tasumisega rohkem kui 7 päeva muutub kogu selleks hetkeks punktis 1 toodud tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks ja kuulub osaühingu PHpoolt osaühingule Rkoheselt tasumisele.

3. Tasumisega viivitamisel tasub osaühing PHosaühingule Rviivist määras 0,1% viivitatud summalt päevas.

4. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mis tahes nõuded ja üürileping Tõnismägi 3A ruumide kasutamiseks on lõppenud.

5. Poolte menetluskulud jäävad iga poole enda kanda.

II. Lõpetada menetlus osaühingu Rhagis osaühingu PHvastu asja väljaandmise kohustamiseks.

2-12-27294

2 Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2. Rahuldada hageja taotlus hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada osaühingu Reest Advokaadibüroo Angerjärv & Krautmann osaühingu poolt tasutud riigilõivust summas 475 eurot pool, s.o 237.5 eurot (riigilõiv on tasutud 05.10.2012 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumbrile 2900072123) ning kanda nimetatud summa osaühingu Rarveldusarvele nr XXXXXXX, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-12-27294“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on osaühingu Rhagi osaühingu PHvastu asja väljaandmise kohustamiseks.

Osaühing Rja osaühing PHon esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Osaühing Rja osaühing PHkinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

2-12-27294

3 sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja ja kostja on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 237.5 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda osaühingu Rarveldusarvele nr XXXXXXXX, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-12-27294“. Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahele) päevale (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik