3-12-1765/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-12-1765 Otsuse kuupäev 12. oktoober 2012 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Erki Sommer’i kaebus kohustada Tartu Vanglat lõpetama tema kartseris viibimise ajal teostatav elektrooniline jälgimine Asja läbivaatamine lihtmenetluses Menetlusosalised Kaebaja Erki Sommer Vastustaja Tartu Vangla Resolutsioon 1. Jätta kaebus rahuldamata. 2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o kuni 12. novembrini 2012. a. Tartu Ringkonnakohus võib lahendada apellatsioonkaebuse kirjalikus menetluses, kui apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1. Halduskohus teeb asjas otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 169 lõike 1 alusel kirjeldava ja põhjendava osata. HKMS § 169 lg 1 järgi võib kohus teha otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kui kaebus jääb rahuldamata; põhjendused kaebaja poolt kohtumenetluses esitatud väidetega mittenõustumise ja tema viidatud tõendite arvestamata jätmise kohta sisalduvad ammendavalt ja selgelt haldusaktis, vaideotsuses või kaebuse kohta esitatud vastuses; ning kohus järgib neid põhjendusi, osutades otsuses nendega nõustumisele ja dokumendile, kus põhjendused sisalduvad. 2. E.Sommer on taotlenud keelata Tartu Vanglal teda edaspidi kartserikaristuse kandmise ajaks paigutama kambrisse, kus on võimalik elektrooniline jälgimine ehk et teda edaspidi elektrooniliselt kartserikaristuse kandmise ajal ei jälgitaks. Kohus nõustub Tartu Vangla 15.08.2012 vaideotsuses (tlk.7) ja vastustaja poolt kaebusele antud vastuses (tlk 20) toodud põhjendustega ning jätab selle alusel kaebuse rahuldamata. 3. Vastavalt HKMS § 108 lg-le 1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastustaja ei ole esitanud kohtule taotlust menetluskulude väljamõistmiseks kaebajalt ega menetluskulude nimekirja. Seetõttu tulenevalt HKMS § 109 lg 1 kolmandast lausest vastustaja kasuks menetluskulusid välja ei mõisteta ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Eda Muts kohtunik