Legislator Case Law & Legislation
2-12-24260/19 AI generated

2-12-24260/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-24260/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

O. esitas 20.06.2012 kohtule hagi V. V. vastu ühisvara jagamise nõudes. 10.10.2012 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid selle kinnitada ja lõpetada tsiviilasja 2-12-24260 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Legislator headnote

AI generated

2-12-24260/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: O. esitas 20.06.2012 kohtule hagi V. V. vastu ühisvara jagamise nõudes. 10.10.2012 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid selle kinnitada ja lõpetada tsiviilasja 2-12-24260 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V. O. ning V. V. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Pooled on nõus ühisvara jagamisega järgnevalt:

1.1.1 Korteriomand aadressil: xxx (registriosa nr xxx katastritunnus xxx) maksumusega 16 500 EUR, jääb hagejale;

1.1.2 Kinnistu asukohaga: xxx (registriosa nr xxx, katastritunnus xxx), maksumusega 7000 EUR, jääb hagejale;

1.1.3 Fotoaparaat Olympus väärusega 100 EUR, jääb kostjale;

1.1.4 Sõiduauto xxx reg.nr. xxx, maksumusega 500 EUR jääb kostjale;

1.1.5 Kohustus AS Swedbank ees (laenuleping nr xxx-EV jääb hageja kanda. Kostja hüvitab p-s 1.1.4 märgitud kohustuse täitmise eest hagejale 5000 (viis tuhat) EUR viie aasta jooksul alates 30.11.2012 võrdsetes osades 83,33 (kaheksakümmend kolm eurot 33 senti) EUR kuus hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks;

1.1.6 Korteri hoolduskulude võlgnevusest 1176,46 EUR hüvitab kostja hagejale 50 % - 588,23 (viissada kaheksakümmend kaheks eurot 23 senti) EUR ühe aasta jooksul alates 30.11.2012 49,02 (nelikümmend üheksa eurot kaks senti) EUR iga kuu viimaseks kuupäevaks;

Kohtuasja number 2-12-24260 Määruse tegemise aeg ja koht

12 oktoober 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

V. O. hagi V. V. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

V. O. (IK xxx, elukoht: xxx)

Advokaat R. G.

V. V. (IK xxx, elukoht: xxx)

1.3 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus V. O. hagis V. V. vastu ühisvara jagamise nõudes (tsiviilasi nr 2-12- 24260).

3. Kohustada hagejat tasuma riigilõivu viimase osa summas 25 (kakskümmend viis) EUR Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136 hiljemalt 31 oktoobriks 2012 ning maksekorraldus esitada kohtule. Ülejäänud riigilõivu tasumise kohustusest kohus vabastab hageja.

4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei saa määrusele esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

V. O. esitas 20.06.2012 kohtule hagi V. V. vastu ühisvara jagamise nõudes. 10.10.2012 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid selle kinnitada ja lõpetada tsiviilasja 2-12-24260 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Pooled loobusid kohtuistungil kohtumääruse vaidlustamise õigusest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esitas kohtule menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise osas. Viru Maakohtu 13.08.2012 määrusega rahuldati hageja menetlusabitaotlus osaliselt. Hagejat kohustati tasuma 150 EUR 6 kuu jooksul 25 EUR kaupa kuus. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 50 EUR. Kuna 150 EUR ½ on 75 EUR, siis tuleb tasuda hagejal veel 25 EUR. Ülejäänud 75 EUR loetakse tagastatud riigilõivuks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, §

465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik

/Digitaalselt allkirjastatud/