2-12-39251/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-39251 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 12.oktoober 2012, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-39251 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ-u hagi Svetlana Matvejeva vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finants OÜ (RK 10746479, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (IK 37807292765, e-post: XXX) Kostja: Svetlana Matvejeva (IK 45809053729, surnud 17.09.2012) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON 1. Keelduda Aktiva Finants OÜ-u hagi Svetlana Matvejeva vastu võlgnevuse ja viivise nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale. 2. Jätta menetluskulud täies ulatuses Aktiva Finants OÜ kanda, välja arvatud tasutud riigilõiv, mille tagastamist saab Aktiva Finants OÜ poolt a esitatava taotlusega nõuda. Määrus saata hagejale ja tema lepingulisele esindajale. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadusitku (edaspidi TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-12-39251 2

ASJAOLUD

Aktiva Finants OÜ esitas 01.oktoobril 2012 Viru Maakohtule hagiavalduse Svetlana Matvejeva vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

Rahvastikuregistri andmetel on kostja Svetlana Matvejev surnud 17.septembril 2012.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 204 lg 1 kohaselt kohus kontrollib menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda.

Vastavalt TsMS § 201 tsiviilkohtumenetlusõigusvõime on isiku võime omada tsiviilmenetlusõigusi ja kanda tsiviilmenetluskohustusi. Tsiviilkohtumenetlusõigusvõime on igal isikul, kellel on õigusvõime tsiviilõiguse kohaselt.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 7 lg 1 kohaselt füüsilise isiku (inimese) õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. TsÜS § 7 lg 2 sätestab, et õigusvõime algab inimese elusalt sündimisega ja lõpeb surmaga.

Käesolevas tsiviilasjas on kostja surnud 17.septembril 2012. Kuivõrd kostjal puudub tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ning ta ei saa seetõttu olla menetlusosaliseks, leiab kohus, et hagiga ei ole võimalik hagi eesmärki saavutada ning seetõttu tuleb keelduda hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldust ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus selgitab, et hagejal on võimalik oma nõuetega pöörduda kostja õigusjärglase poole, kui kostja õigusjärglane on tuvastatud.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 168 lg 1 kõik menetluskulud tuleb jätta hageja kanda.

TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel hageja saab esitatava taotlusega nõuda tasutud riigilõivu tagastamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik