Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-874/25 AI generated

3-12-874/25 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-874/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 178 lg 3 sätestab, et määrusele kohaldatakse otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisti. HKMS § 156 lg 2 kohaselt kohtuotsuse (kohtulahendi) suhtes kohaldatakse Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 435, 441, 446 ja

Legislator headnote

AI generated

3-12-874/25 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 8 lg 2 alusel kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral. Kuna Halduskohtumenetluse seaduses puudub säte, mis reguleeriks kohtumääruses tehtud vigade parandamist, siis tuleb kohaldada sätet, mis reguleerib vigade parandamist otsuses (kohtulahendis), milleks on TsMS § 447.

Keywords

AI generated
modification of provisional measures modification of maintenance cost of living adjustment adjustment of insurance benefits materiality of rehabilitation success correction coefficient
AI generated
108373111
2-05-13059/3
110128503
2-11-21672/12
325104573
2-22-134660/6
109691179
2-10-62988/23
108373106
2-05-12296/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-874 Haldusasi Torma Põllumajandusosaühingu kaebus Maksuja Tolliameti Põhja Maksu-ja Tollikeskuse 28.03.2012 maksuotsuse nr 12.2- 3/3075-6 tühistamiseks.

RESOLUTSIOON

1. Parandada Tallinna Halduskohtu 14.09.2012 määruse resolutsioonis (p.3) ja tekstis (lk 2 viimane lõik) esinev ilmne ebatäpsus, asendades vale isikukonto numbri õige numbriga 10102021922000 AS-s SEB Pank.

2. Muus osas jätta kohtumäärus muutmata.

3. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 178 lg 3 sätestab, et määrusele kohaldatakse otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisti. HKMS § 156 lg 2 kohaselt kohtuotsuse (kohtulahendi) suhtes kohaldatakse Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 435, 441, 446 ja

447. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 8 lg 2 alusel kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral. Kuna Halduskohtumenetluse seaduses puudub säte, mis reguleeriks kohtumääruses tehtud vigade parandamist, siis tuleb kohaldada sätet, mis reguleerib vigade parandamist otsuses (kohtulahendis), milleks on TsMS § 447.

TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse (kohtulahendi) sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mida saab määrusega parandada.

Eeltoodust tulenevalt kohus parandab Tallinna Halduskohtu 14.09.2012 määruses esineva ilmse ebatäpsuse, asendades vale isikukonto numbri resolutsioonis (p.3) ja määruse tekstis (lk 2 viimane lõik) õige numbriga 10102021922000 AS-s SEB Pank.

Muus osas jääb 14.09.2012 kohtumäärus muutmata.

14.09.2012 kohtumääruses esineva ilmse ebatäpsuse parandamine ei mõjuta määrust sisuliselt.

Elle Kask Kohtunik