Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-1929/9 AI generated

3-12-1929/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-1929/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. Saata kohtumääruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

3-12-1929/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud, tuleb kaebus kaebajale tagastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-1929 Haldusasi

G. B. kaebus Tallinna Vangla tegevusele. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu.

2. Saata kohtumääruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

Kohus leiab:

11.09.2012 saabus Tallinna Halduskohtule G. B. kaebus Tallinna Vangla tegevusele. Kaebuse kohaselt on kaebaja esitanud Tallinna Vanglale kolm taotlust, millede lahendamisest on vangla loobunud, kuivõrd need on esitatud vene keeles. Kaebaja soovib, et Tallinna Vangla vaataks läbi tema esitatud kaebused.

Tallinna Halduskohtu 19.09.2012 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale 15-päevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas määruses, milliseid nõudeid kaebajal oleks käesoleval juhul kõige otstarbekam esitada ning et kaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus hoiatas, et määruse tähtaegselt täitmata jätmise korral tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Kohtule saabunud väljastusteatest nähtuvalt on G. B. määruse kätte saanud 25.09.2012. Seega pidanuks kaebuses esinevad puudused olema kõrvaldatud hiljemalt 10.10.2012. 09.10.2012 on kohtule saabunud üksnes kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks, kuid ei ole kõrvaldatud kaebuses esinevaid puudusi – kaebaja ei ole täpsustanud, milliseid nõudeid ta soovib esitada. Samuti ei ole kaebaja teatanud, et vajab lisaaega kohtumäärusele vastamiseks.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud, tuleb kaebus kaebajale tagastada.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. HKMS § 46 lg 5 kohaselt võib kaebuse haldusakti või toimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks esitada kolme aasta jooksul haldusakti andmisest või toimingu tegemisest arvates. Muu tuvastamiskaebuse võib esitada tähtajatult.

Kui kaebaja soovib jätkuvalt vaidlustada vangla kõnealuseid toiminguid, tuleb tal esitada halduskohtule uus kaebus, mille vormistamisel tuleb tal lähtuda HKMS §-s 38 sätestatust, mh formuleerida konkreetne nõue vastavalt HKMS §-s 37 sätestatule.

Maret Altnurme Kohtunik