2-09-68959/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-68959

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2012 Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-68959

Tsiviilasi

OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine

lõpparuande kinnitamisega

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

• võlgnik: Indre Puidukoda OÜ (pankrotis; registrikood

10944676,

asukoht

Haage

2-18

Tähtvere

vald

Tartumaa)

• pankrotihaldur: Ülli Adamson (postiaadress: PK 1, Riia

4,

Tartu

kesklinna

postkontor,

Tartu

51004,

sidevahendid: XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Indre Puidukoda OÜ (pankrotis) (registrikood 10944676, asukoht Haage 2-18

Tähtvere vald Tartumaa) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada Indre Puidukoda

OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

Võlausaldaja

Nõue (II järk)

Tunnustatud nõue, mille ulatuses

võlausaldaja ei ole raha saanud

Maksu- ja Tolliamet

€ 21 176,74

€ 19 047,50

Swedbank Liising AS

€ 9 248,94

€ 8 318,82

Väärispuidu ja Spooni AS

€ 6 573,55

€ 5 912,43

Eesti Energia AS

€ 1 198,41

€ 1 078,10

Nominete OÜ

€ 465,71

€ 418,94

Täisühing Liilia

€ 388,95

€ 349,78

AS Silberauto Eesti

€ 280,17

€ 252,19

Proinkasso OÜ

€ 231,22

€ 208,04

Saku Läte OÜ

€ 190,01

€ 170,82

Tsiviilasi 2-09-68959

3. Kinnitada halduri poolt pankrotimenetluse läbiviimisega seoses tehtud kulud summas

10,32 (kümme eurot ja kolmkümmend kaks senti) eurot.

4. Määrata pankrotihalduri tasuks 1 691,24 eurot (üks tuhat kuussada üheksakümmend üks

eurot ja kakskümmend neli senti).

5. Pankrotihaldur

Ülli

Adamson

vabastada

OÜ

Indre

Puidukoda

(pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest pankrotimenetluse lõpetamisega.

6. Määrata OÜ Indre Puidukoda dokumentide hoidjaks pankrotihaldur Ülli Adamson

(isikukood 46606082723, aadress XXX)

7. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgniku juhatuse liikmele ning avaldada teade

pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui

ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib esitada

pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Tartu Maakohus kuulutas 10.02.2010 kell 14.00 välja Oü Indre Puidukoda (pankrotis) pankroti ja

nimetas pankrotihalduriks Ülli Adamsoni.

27.08.2012 esitas pankrotihaldur Ülli Adamson kohtule taotluse kinnitada OÜ Indre Puidukoda

(pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne; lõpetada OÜ Indre Puidukoda (pankrotis)

pankrotimenetlus; kinnitada OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) menetluses perioodil 05.10.2011 kuni

27.08.2012 tehtud vajalikud kulutused summas 10,32 eurot; määrata OÜ Indre Puidukoda

(pankrotis) pankrotihalduri tasuks 1 691,24 eurot; pankrotihalduri tasu määrata büroole, mille kaudu

haldur tegutseb: OÜ Juristid (reg kood 12184436, pangakonto 10220201214229); vabastada

pankrotihaldur tema kohustustest; määrata OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) dokumentide hoidjaks

Ülli Adamson (isikukood 46606082723, aadress XXXXX).

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta, andmed iga pandieseme müügist

saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1, p 4)

OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) pankrotimenetluses oli pankrotivaraks puutöökoja sisustus, mille

ostis tervikvarana OÜ MEX hinnaga 6 391 eurot. Ostja tasus sisustuse eest ositi, makstes vastavalt

kokkuleppele ka intressi kokku 633,71 eurot.

Kokku on olnud pankrotivara müügist saadud tulu (6 391 + 633,71) = 7 024,71 eurot.

Lisaks on laekunud pangaintresse summas 4,58 eurot.

OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) varadele ei olnud seatud pante ja seetõttu ei ole pankrotimenetluses

ka pandiesemete müüki toimunud.

Tsiviilasi 2-09-68959

II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud

(PankrS § 162 lg 2 p 2, p 9)

2.1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded: Taotlusi vara

välistamiseks ei esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (PankrS § 146 lg 1 p 1)

tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.

2.2. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Võlgnikule ei ole makstud elatist.

2.3. Massikohustused:

OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) massikohustusteks on olnud menetluses tervendamise katse käigus

tasutud arved materjalide eest, mis olid vajalikud tööde teostamiseks summas 11 832,85 eurot;

treialitele makstud töötasud summas 1 018,98 eurot ja tasutud maksud 1 158,85 eurot.

Kokku tekkisid tervendamise katsel kulud 14 010,68 eurot ja kuna tellijalt laekus tööde eest 14

239,52 eurot, ei olnud kasum märkimisväärne (228,84 eurot).

2.4. Pankrotimenetluse kulud:

Ajutise halduri tasu ja kulutuste suuruseks on määratud 10.02.2010 kohtumäärusega 16 000 krooni

(kehtivas valuutas 1 022,59 eurot).

Kulutusteks menetluses (kokku 318,38 eurot) on:

• postikulud 42,53 eurot;

• teadete avaldamine elektroonilises väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ 19,17 eurot;

• panga teenustasud 10,55 eurot;

• pankrotivara hoiukulud pärast tervendamiskatse lõppemist võõrandamiseni 246,13 eurot.

Perioodil 10.02.2010 kuni 4.10.2011 pankrotihalduri poolt tehtud kulutused on kinnitatud Tartu

Maakohtu 28.10.2011 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-10-43989 (jaotusettepaneku kinnitamine).

Alates 5.10.2011 käesoleva ajani on menetluses tehtud täiendavalt kulutused:

• postikulud 2,65 eurot;

• teate (lõpparuandele vastuväidete esitamise võimaluse kohta) avaldamine elektroonilises

väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ 6,39 eurot;

• panga teenustasud (väljamaksetelt võlausaldajatele) 1,28 eurot.

Kokku on kohtu poolt kinnitamata menetluskulusid OÜ Indre Puidukoda (pankrotis)

pankrotimenetluses 10,32 eurot.

III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Vastavalt

Tartu

Maakohtu

28.10.2011

määrusega

tsiviilasjas

2-10-43989

kinnitatud

jaotusettepanekule kuulusid OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku

alusel rahuldamisele nõuded kogusummas 39 753,69 eurot:

• esimese rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) puuduvad,

• teise rahuldamisjärgu nõudeid (muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) on 39 753,69

eurot,

• kolmanda rahuldamisjärgu nõudeid (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) puuduvad.

Lõpparuande koostamise ajaks on tehtud võlausaldajatele väljamaksed järgmistes summades:

Võlausaldaja

Nõue (II järk)

Jaotise %

Väljamakse

Maksu- ja Tolliamet

€ 21 176,74

53,27%

€ 2 129,24

Swedbank Liising AS

€ 9 248,94

23,27%

€ 930,12

Tsiviilasi 2-09-68959

Väärispuidu ja Spooni AS

€ 6 573,55

16,54%

€ 661,12

Eesti Energia AS

€ 1 198,41

3,01%

€ 120,31

Nominete OÜ

€ 465,71

1,17%

€ 46,77

Täisühing Liilia

€ 388,95

0,98%

€ 39,17

AS Silberauto Eesti

€ 280,17

0,70%

€ 27,98

Proinkasso OÜ

€ 231,22

0,58%

€ 23,18

Saku Läte OÜ

€ 190,01

0,48%

€ 19,19

IV Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Müümata pankrotivara menetluses ei ole. Võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.

V Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ja kohtuvaidlustest (PankrS §

162 lg 2 p 6, p 8)

Pankroti väljakuulutamise järel avaldas juhatuse liige soovi ettevõtet tervendada. Juhatuse liikmelt

saadud informatsiooni põhjal koostas haldur tervendamise kava ja võlausaldajad nõustusid ettevõtte

tervendamisega. Kahjuks tervendamise katse nurjus.

Halduril on tulnud pankrotimenetluses täita järgmisi ülesandeid:

1) tervendamiskava koostamine;

2) töötajate nõuete edastamine Eesti Töötukassale,

3) võlgniku vastu esitatud nõuete põhjendatuse kontrollimine,

4) võlgniku majandustegevust kajastavate dokumentide kontrollimine, et täpsustada maksejõuetuse

tekkimise põhjuseid ja selle tekkimise aega ning anda hinnang juhatuse liikme tegevusele,

5) võlgniku ettevõtte tervendamiskatse nurjumise järel pankrotivara hoiustamise ja müügi

korraldamine,

6) pankrotiperioodi raamatupidamisarvestuse korraldamine,

7) pankrotimenetluses seadusjärgsete võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimine,

8) pankrotimenetluses seadusjärgsete aruannete koostamine ja esitamine.

VI Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses hagiavaldusi esitanud.

VII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5)

Pankrotihaldur ei ole käesolevas pankrotimenetluses esitanud avaldust kriminaalmenetluse

algatamiseks ja halduri hinnangul ei ole maksejõuetus tekkinud kuriteo tunnustega teo tagajärjel

ning juhatuse liikme poolt tehtud juhtimisvead ei ole olnud rasked.

OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) maksejõuetuse põhjusteks on olnud muud asjaolud

pankrotiseaduse tähenduses.

Kohtu põhjendused ja järeldused

PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on

andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad

võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande

kohta avaldatud 27.08.2012 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele

vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 6.09.2012 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole.

Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel

Tsiviilasi 2-09-68959

kohus leiab, et lõpparuanne OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja

pankrotimenetlus lõpetada.

Kohtu hinnangul on OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5

tähenduses muu asjaolu.

PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises

ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele

nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo

tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses

tunnustatud

nõue

on

jäänud

pankrotimenetluses

rahuldamata,

on

käesolev

määrus

täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri

tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri,

võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole,

mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti

halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast

lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või

mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Pankrotihaldur Ülli Adamson taotleb kohtul määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1 691,24 eurot.

PankrS § 65¹ lõigete 1 ja 2 kohaselt on halduri tasu alammääraks 1 691,24 eurot. Pankrotivarasse on

laekunud lõpparuande koostamise hetkeks pankrotivara müügist ja pangaintressidena kokku 7

029,29 eurot. Tulenevalt PankrS § 651 lõikest 1 on pankrotivara korral suurusega 6 401 kuni 12 800

eurot halduri tasu alammäär 1 597 eurot ja halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt

osalt 15%, antud juhul (7 029,29 – 6 401) * 15% = 94,24 eurot. Kokku on pankrotihalduri

miinimumtasuks (1 597 + 94,24) = 1 691,24 eurot.

Kohus leiab, et antud menetluses on põhjendatud määrata pankrotihaldurile tasu alammääras

summas 1 691,24 eurot, mis maksta välja büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur

pankrotitoimkonna

nõusolekul

katta

jooksvalt

pankrotivara

arvel.

Jaotusettepaneku

ja

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud

kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus

on kinnitanud jaotusettepaneku kinnitamisel pankrotihalduri poolt tehtud vajaliku ja põhjendatud

kulud summas 308,06 eurot. Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada vajalikud ja põhjendatud kulud

perioodil 5.10.2011-27.08.2012 summas 10,32 eurot. Kohus, kontrollinud pankrotihalduri poolt

tehtud kulusid, leiab, et Ülli Adamsoni poolt OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) pankrotimenetluses

tehtud pankrotimenetluse kulud summas 10,32 eurot on põhjendatud ja vajalikud.

Kohtunik