2-12-21861/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2012. a Tallinnas Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-12-21861 Tsiviilasi Swedbank AS-i avaldus TÕ´le ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Taotlus kokkuleppe kinnitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: Swedbank AS (reg kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Võlausaldaja esindaja: Birgit J (XXX); Võlgnik: TÕ (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-21861 menetlus. 2. Kinnitada Swedbank AS-i ning TÕ´a vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe: 2.1. TÕ tunnistab käenduslepingust nr XXX tulenevat Swedbank AS-i nõuet summas 95 867,47 eurot ja käenduslepingust nr XXX tulenevat Swedbank AS-i nõuet summas 31 955,82 eurot. Kokku tunnistab TÕ Swedbank AS-i nõuet summas 127 823,29 eurot. 2.2. TÕ kohustub Swedbank AS-le tasuma 10 191,73 eurot (edaspidi kompromiss-summa). TÕ kohustub makse summas 10 191,73 eurot tegema 01. oktoobril 2012.a. 2.3. TÕ tasub kompromiss-summa Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbankis, selgitusega „TÕ kompromiss“. 2.4. TÕ´l on õigus kompromiss-summa tasuda Swedbank AS-le ennetähtaegselt. 2.5. Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata makse summalt kohustub TÕ tasuma Swedbank AS-le iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivise määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 2.6. Swedbank AS ja TÕ lepivad kokku, et juhul, kui TÕ tasub 01. oktoobriks 2012 Swedbank AS-le täies ulatuses käesoleva kompromissi punktis 2.2. nimetatud kompromiss-summa (kokku 10 191,73 eurot), loeb Swedbank AS TÕ´a käenduslepingust nr XXX ja käenduslepingust nr XXX ja nende lisadest tulenevad kohustused täielikult täidetuks ning kinnitab, et ei oma nimetatud lepingutest tulenevalt mistahes nõudeid

2 TÕ´a vastu. 2.7. Juhul, kui TÕ hilineb kompromiss-summa tasumisega rohkem kui 3 kalendripäeva, ei loobu Swedbank AS üheski osas oma nõuetest TÕ´a vastu. Sellisel juhul on Swedbank AS-l õigus TÕ´lt nõuda kompromissi punktis 2.1. nimetatud võlgnevuste kogusummas 127 823, 29 eurot kohest ja täies ulatuses tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu TÕ´a varale. 2.8. TÕ´a eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Swedbank AS-le kohustuslik. 2.9. Kõik TÕ´l tekkinud menetluskulud (sealhulgas TÕ´a esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud), mis on TÕ´l seoses kõnealuse pankrotiavaldusega esitamisega tekkinud või tekivad, jäävad TÕ´a enda kanda. TÕ ei pea kandma Swedbank AS-i menetluskulusid. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Swedbank AS-le (registrikood 10060701) tasutud riigilõiv osaliselt, summas 191,73 eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank, selgitusega „riigilõivu tagastamine, riigilõiv võlausaldaja pankrotiavalduselt TÕ vastu“. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele ja menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) tööpäeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4).

Asjaolud ja taotlus 02.06.2012 esitas Swedbank AS avalduse TÕ´a pankroti väljakuulutamiseks. 02.10.2012.a. esitasid võlgnik ja võlausaldaja kohtule kompromissi, mille pooled paluvad kohtul kinnitada.

Kohtumääruse põhjendused PankrS § 3 lg 2 alusel kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kokkulepe tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kokkulepe kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

3 Võlausaldaja palus tagastada poole tasutud riigilõivust summas 191,73 eurot. Swedbank AS on 01.06.2012.a tasunud riigilõivu 383,46 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 191,73 eurot võlausaldaja arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele kolme (3) tööpäeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

Karin Sonntak Kohtunik