Legislator Case Law & Legislation
3-12-1010/20 AI generated

3-12-1010/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-1010/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Haldusasi nr 3-12-1010

Legislator headnote

AI generated

3-12-1010/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Haldusasi nr 3-12-1010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-12-1010

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2012.a, Tallinn Haldusasja number 3-12-1010

Haldusasi Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi kaebus T. T. kohustamiseks hüvitama Genfi (10.-17.03.2012.a) lähetuse kulud summas 1251, 47 eurot RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi ja T. T. vahel 05.10.2012.a sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1 T. T. tasub 1251,47 eurot hiljemalt 31.10.2012.a Maanteeameti arveldusarvele nr 10220027689012 (saaja: Rahandusministeerium; viite-number 1200000029);

1.2 Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik haldusasjas nr 3-12-1010 vaidluse all olevad nõuded;

1.3 Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist ja täitmist ei esita nad üksteise vastu nõudeid, mis tulenevad haldusasjas nr 3-12-1010 esitatud kaebusest, v.a käesolevast kompromissist otseselt tulenevad nõuded. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-12-1010 menetlus.

Edasikaebamise kord Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 203 lg 1 ning § 204 lg 1 ja 2 võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruse peale ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi kaebus T. T. kohustamiseks hüvitama Genfi (10.-17.03.2012.a) lähetuse kulud summas 1251, 47 eurot. Pooled sõlmisid 05.10.2012.a vaidluse lahendamiseks kompromissi (tl 138-142).

2 2. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

3. Kohus pole tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid (vt HKMS § 154 lg 1). Pooled on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (tl 142). Seega on võimalik HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Indrek Paukštys Kohtunik