2-11-46916/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja;

Tsiviilasja number 2-11-46916

Tsiviilasi aktsiaseltsi Parex banka aktsiaseltsi Parex banka Eesti Filiaal`i (likvideerimisel) kaudu hagi SR vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja aktsiaselts Reverta (endise ärinimega aktsiaselts Parex banka, registrikood 40003074590, asukoht Republikas Laukums 2A, Riia, Läti Vabariik); hageja volitatud esindaja Kaire V ; kostja SR (isikukood XXX; elukoht XXX XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada aktsiaseltsi Reverta (endise ärinimega aktsiaselts Parex banka) ja SR’i vaheline kompromiss järgmiselt:

Kostja kustutab oma laenulepingust nr XXX XXX tuleneva võlgnevuse hageja ees alljärgnevatel tingimustel ja korras:

1. Kompromissi alusel kuulub hagejale tasumisele kokku 195 420.80 eurot (edaspidi kompromissi summa), millest: XXX 1. Kostja kohustub tasuma makseid võlgnevuse kustutamiseks igakuiste 500 euro suuruste võrdsete osamaksetena 24 kuu vältel. 2. Kostja kohustub tasuma kompromissi summa igakuiselt 15. kuupäevaks, alates esimesest 15. kuupäevast, mis järgneb kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele, aktsiaseltsi Reverta arvelduskontole XXXXXXXXXXX, Pank: aktsiaselts Citadele banka, PARXLV22, märkides selgitusse: SR, laenuleping nr XXX . 3. 24 kuu möödudes alates esimese igakuise makse teostamisest kompromissi alusel, kohustub kostja hagejale tasuma kogu ülejäänud võlgnevuse summas 183 420.80 eurot.

2-11-46916

2 4. Ülejäänud viiviste nõudest hageja loobub, eeldusel, et kostja täidab kohaselt kompromissi tingimusi. 5. Kostja kohustub kompromissi kehtivuse lõpuni, hiljemalt iga aasta 19. jaanuariks, esitama hagejale kehtiva kindlustuspoliisi ja selle tasumist tõendava dokumendi, vara XXX , Tallinnas, kindlustamiseks. 6. Kostja kohustub iga kuu viimaseks päevaks esitama hagejale dokumendi, mis kinnitab, et tasutud on eelmise kuu arve kommunaalteenuste eest korteri XXX eest ning vähendatud on tekkinud kommunaalteenuste võlgnevust iga kuu vähemalt 300 euro võrra. 7. Kui kostja täidab kõik kompromissi tingimused kohaselt, esitab hageja kohtutäitur Veiko Kaasikule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 007/2008/68161. Kostja kohustub tasuma kõik täitemenetluse lõpetamisega seonduvad kulud. 8. Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata kompromissi alusel tasumisele kuuluvalt summalt kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,02 % päevas iga viivitatud päeva eest. Viivise arvestamine lõpeb kompromissi summa laekumise päeval. 9. Kompromissis toodud kohustuse rikkumise korral on hagejal õigus nõuda ja kostjal lasub kohustus tasuda leppetrahvi 3 (kolm) % tasumata põhivõlgnevuse summalt. 10. Juhul kui kostja ei täida kohaselt kompromissi tingimusi on hagejal õigus esitada kompromiss sundtäitmiseks täitemenetluses. 11. Igakuiselt hagejale laekuvatest maksetest kustutatakse võlgnetavad summad järgmises järjekorras: 11.1. Esimeses järjekorras 50 % tasutud riigilõivust; 11.2. Teises järjekorras tasutud kindlustusmakse; 11.3. Kolmandas järjekorras intressid; 11.4. Neljandas järjekorras põhivõlg; 11.5. Viimasena viivised. 12. Hageja kinnitab, et kompromissi punktis 1 toodud kohustuse tähtaegsel ning nõuetekohasel täitmisel ei oma hageja kostja vastu hagiavalduses esitatud ja viidatud nõuete osas täiendavaid varalisi ja mittevaralisi pretensioone. 13. Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise (v.a ülalviidatud riigilõiv). 14. Pooled paluvad kohtul kompromiss ülaltoodud tingimustel pooli kohtusse kutsumata kinnitada ning menetlus tsiviilasjas nr. 2-11-46916 lõpetada. 15. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt (mille kulgemine algab poolele määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast) ühele päevale. 16. Pooled paluvad kohtul käesolev kompromiss ja menetluse lõpetamise avaldus läbi vaadata kirjalikus menetluses. 17. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

II. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi Reverta (endise ärinimega aktsiaselts Parex banka) hagis SR’i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2. Rahuldada hageja taotlus hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

2-11-46916

3 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada aktsiaseltsi Parex banka poolt tasutud riigilõivust, kokku summas 8 308.51 eurot pool s.o 4 154.25 eurot (riigilõiv on tasutud 28.09.2011 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011, viitenumbrile 29000272) ning kanda nimetatud summa aktsiaseltsi Reverta (endise ärinimega aktsiaselts Parex banka) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, SWIFT PARXLV22 aktsiaseltsis Citadele banka, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-11-46916“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Reverta (endise ärinimega aktsiaselts Parex banka) hagi SR vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Aktsiaselts Reverta (endise ärinimega aktsiaselts Parex banka) ja SR on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Aktsiaselts Reverta (endise ärinimega aktsiaselts Parex banka) ja SRkinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja ja kostja on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule

2-11-46916

4 kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 4 154.25 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda aktsiaseltsi Reverta (endise ärinimega aktsiaselts Parex banka) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, SWIFT PARXLV22 aktsiaseltsis Citadele banka, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-11-46916“. Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik