Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-1558/4 AI generated

3-12-1558/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-1558/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 24.07.2012 A.S. kaebus Tallinna vangla tegevusele. 29.08.2012 kohtumäärusega jättis kohus kaebuse käiguta, määrates kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitaja on väljastusteate kohaselt kohtumääruse allkirja vastu kätte saanud 03.09.2012. Seega puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg saabus 18.09.2012. A.S. ei ole kuni käesoleva ajani riigilõivu kaebuselt tasunud ega kohtumäärust kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks täitnud ning ei ole ka kohtult taotlenud puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist.

Legislator headnote

AI generated

3-12-1558/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Vastavalt HKMS §- le 121 lg 1 p 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 08.10.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-1558 Haldusasi A.S. kaebus Tallinna vangla tegevusele RESOLUTSIOON

1.Tagastada A.S. kaebus selle esitajale läbivaatamatult. 2.Edastada käesolev kohtumäärus koos kaebuse materjaliga kaebajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tallinna Halduskohtule saabus 24.07.2012 A.S. kaebus Tallinna vangla tegevusele.

29.08.2012 kohtumäärusega jättis kohus kaebuse käiguta, määrates kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitaja on väljastusteate kohaselt kohtumääruse allkirja vastu kätte saanud 03.09.2012. Seega puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg saabus 18.09.2012. A.S. ei ole kuni käesoleva ajani riigilõivu kaebuselt tasunud ega kohtumäärust kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks täitnud ning ei ole ka kohtult taotlenud puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist.

Vastavalt HKMS §- le 121 lg 1 p 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

HKMS § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja.

Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kaebuselt on jätkuvalt riigilõiv tasumata ning kaebuses esinevad puudused kõrvaldamata, mistõttu kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele. Seega kaebust ei ole võimalik menetleda.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Elle Kask Kohtunik