Legislator Case Law & Legislation
2-12-10404/7 AI generated

2-12-10404/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-10404/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-12-10404

Legislator headnote

AI generated

2-12-10404/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-12-10404

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-10404

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 8. oktoober 2012. a Tartu Tsiviilasja number 2-12-10404 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Merike Karask vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 447.79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn, e-post kohus@swedbank.ee , esindaja Kerly Küünemäe, e-post kerly.kuunemae@swedbank.ee ); • Kostja Merike Karask (isikukood 46308305710, elukoht ei ole kohtule teada, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud väljaandes Ametlikud Teadaanded). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Merike Karaskilt Swedbank AS kasuks võlgnevus 537.20 eurot (viissada kolmkümmend seitse eurot 20 senti). 3. Välja mõista Merike Karaskilt Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt 447.79 eurolt alates 9.03.2012 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 1. Jätta menetluskulud Merike Karaski kanda. 2. Välja mõista Merike Karaskilt Swedbank AS kasuks menetluskulud 150.18 eurot (ükssada viiskümmend eurot 18 senti). 3. Menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Swedbank AS esitas 9.03.2012 Tartu Maakohtusse hagi Merike Karaski vastu, milles palub kostjalt välja mõista 3.12.2009 sõlmitud laenulepingu nr 09-098307-VV alusel tekkinud võlgnevuse 181.55 eurot ja 8.01.2009 sõlmitud Partner krediitkaardi kasutamise lepingu nr 23498 alusel tekkinud võlgnevuse 355.65 eurot. 3.12.2009 laenulepingu võlgnevus 181.55 eurot koosneb põhiosa võlgnevusest summas 129.67 eurot, intressist 20.56 eurot ajavahemiku 17.08.2010 – 17.03.2011 eest ja viivisest 31.32 eurot ajavahemiku 17.09.2010 – 08.03.2012 eest. 8.01.2009 Partner krediitkaardi võlgnevus 355.65 eurot koosneb põhiosa võlgnevusest summas 318.12 eurot, intressi võlgnevusest summas 4.62 eurot ja viivise võlgnevusest 32.91 eurot 8.03.2012 seisuga. Kostja võlgneb hagejale kokku 537.20 eurot, millest põhiosa on 447.79 eurot, intressid 25.18 eurot ja viivised põhinõudelt 64.23 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks viivis protsendina põhinõudelt 447.79 eurolt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale 7.09.2012 teatega Ametlike Teadaannete kaudu 8.08.2012. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-ide 1, 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1 ja TsMS § 367 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS § 1741 lõike 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 102.25 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 47.93 eurot.

Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja TsMS (kuni 1.07.2012 kehtinud redaktsioon) § 144 p 7 alusel hageja poolt kostja vastu maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurused tulenevad riigilõivuseadusest, mistõttu tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 150.18 eurot (102.25 + 47.93).

Kohtunik