2-11-48534/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-48534

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

8. oktoober 2012.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-11-48534 Tsiviilasi

MK hagi JN vastu käsundita asjaajamisel tehtud kulutuste hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning pool menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: MK(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja: Ingrid Vinnal (Juridic & Invest OÜ, Vabaduse plats 6-301, 71020 Viljandi; e-post: ingridvinnal@hot.ee); Kostja: JN(isikukood XXX; elukoht: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg 1.oktoober 2012.a. Istungil osalenud isikud Hageja MK, Hageja esindaja Ingrid Vinnal, Kostja JN, Kostja nõustaja Heli Kannes. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada MK(hageja) ja JN(kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub hagejale kompromissina 2 800 (kaks tuhat kaheksasada) eurot osamaksetena 19 (üheksateist) kuu jooksul, kusjuures 18 (kaheksateist) esimese osamakse suurus on 150 (ükssada viiskümmend) eurot ja viimase osamakse suurus on 100 (ükssada) eurot. 1.2 Kostja tasub osamaksed iga kalendrikuu 11. Kuupäevaks hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

2-11-48534 2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-48534. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 5. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, so summas 239,67 (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti) eurot ning kanda nimetatud summa hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Hageja tasus 30.11.2011.a hagiavalduselt riigilõivu summas 95,86 eurot, 24.04.2012.a summas 200 eurot ja 25.04.2012.a summas 183,47 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „riigilõivu osamakse tsiviilasjas nr 2-11-48534“. Kokku on hageja tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 479,33 eurot. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Hageja MK esitas 11.10.2011.a Harju Maakohtule hagiavalduse JN vastu käsundita asjaajamisel tehtud kulutuste hüvitamise nõudes.

01.10.2012.a toimunud kohtuistungil leppisid pooled kokku järgmistest kompromissi tingimustes: Kostja tasub hagejale kompromissina 2800 eurot osamaksetena 19 kuu jooksul, kusjuures 18 osamakse suurus on 150 eurot ja viimase osamakse suurus on 100 eurot. Kostja tasub osamaksed iga kalendrikuu 11. kuupäevaks hageja arveldusarvele AS-s Swedbank nr XXXXXXXXXXX. Hageja palub tagastada poole tema poolt tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele AS-s Swedbank nr XXXXXXXXXXX. Ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Pooled paluvad kompromiss eeltoodud tingimustel kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaega 1 päevale.

Kohus määras, et teeb kompromissi kinnitava määruse teatavaks 08.10.2012.a.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

2-11-48534 Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist ning kandmist hageja arveldusarvele. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasjas nr 2-11-48534 tasutud riigilõivust, so summas 239,67 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

Anu Uritam Kohtunik