3-12-194/60 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-194

Haldusasi

Menetlustoiming

G. S. kaebus Politsei-ja Piirivalveameti käskkirjade 15.12.2011 nr 446 ja 29.12.2011 nr 1038-p tühistamise nõudes.

Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kaebuse esitaja G. S. ning Politsei-ja Piirivalveameti vahel 01.10.2012 sõlmitud kompromiss. 2.Lõpetada haldusasja nr 3-12-194 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega. 3.Sekretäril edastada käesolev kohtumäärus pooltele elektrooniliselt.

Edasikaebamise kord Määrusele võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 122 lg 2 p 9 sätestab, et kohus selgitab välja, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega või muul viisil kokkuleppel. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada

menetluse kompromissiga. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (HKMS § 154 lg 1 ja 2).

03.10.2012 edastasid pooled allkirjastatud kompromissi kohtule kinnitamiseks, milles taotletakse haldusasja nr 3-12-194 menetluse lõpetamist seoses asjas kompromissi saavutamisega. Vastavalt HKMS §-le 154 ja § 155 lõikele 4 sõlmisid pooled- G. S. ning Politsei-ja Piirivalveametkompromissi alljärgnevatel tingimustel: -G. S.’i teenistusülesandeks on Euroopa Tagasipöördumisfondi ja Euroopa Pagulasfondi projektide juhtimine, mille juhiks ta 23.02.2012 PPA peadirektori korraldusega nr 1.1-4/63 nimetati; -G. S. jätkab p 1.1 nimetatud projektide juhtimist senisel ametikohal senise palgaga kuni projektide lõpparuande esitamiseni (hiljemalt 31.03.2012); -Kõnealuste projektide juhtimise ajal ei anta G.S.’ile täiendavaid ülesandeid. Osapooled paluvad kohtul kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada kohtuasi haldusasjas nr 3-12-194. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kaebaja palub tagastada riigilõiv pangakontole xxxxxxxxxxx Swedbankis.

KOHTU KINNITUS

Vastavalt HKMS §-le 152 lg 1 p 3 kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

HKMS § 154 lg 1 sätestab, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et esitatud kompromisslepe on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud.

Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt HKMS §-le 43.

Tulenevalt HKMS §-st 155 lg 4 kompromissi kinnitab kohus määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka kohtumenetluse.

Kohus kinnitab esitatud kompromissi selles soovitud ulatuses ning lõpetab haldusasjas nr 3-12-194 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist vastavalt HKMS §-le 154 lg 2.

Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi kohtumäärusega.

Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa.

Elle Kask Kohtunik