2-12-24982/7 · 2-12-24982/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2012. a kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-12-24982 Tsiviilasi AS T avaldus pankroti väljakuulutamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 24. september 2012. a Menetlusosalised Võlgnik (avaldaja): AS T (reg kood xxx asukoht xxx); ju...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 2-12-24982/7
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2012. a kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-12-24982 Tsiviilasi AS T avaldus pankroti väljakuulutamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 24. september 2012. a Menetlusosalised Võlgnik (avaldaja): AS T (reg kood xxx asukoht xxx); juhatuse liige EE(IK XXX elukoht XXX); Võlgniku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eerik Entsik (Advokaadibüroo Entsik ja Partnerid asukoht Tornimäe tn 5 10145 Tallinn e-post eerik.entsik@entsik.ee); Ajutine haldur: vandeadvokaat Mari Männiko (Advokaadibüroo LEXTAL Rävala pst 4 10143 Tallinn e- post mari.manniko@lextal.ee).
Resolutsioon
1. Rahuldada AS T avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2. Kuulutada välja AS T (reg kood XXX) pankrot 5. oktoobril 2012. a kell 14.00.
3. Nimetada AS T pankrotihalduriks vandeadvokaat Mari Männiko (Advokaadibüroo LEXTAL Rävala pst 4 10143 Tallinn e-post mari.manniko@lextal.ee tel 372 640 0250).
4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 2. november 2012. a algusega kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 218.
5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
2-12-24982
2 7. Kohustada AS T juhatuse liiget EE kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 2. novembril 2012. a kell 9.50. Kui EE vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist, määrata trahv või arest kuni 3 kuud.
8. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Mari Männikole ajutise halduri tasu 1 750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) eurot (lisandub sotsiaalmaks 577 eurot) ja tehtud kulutuste katteks 120 (ükssada kakskümmend) eurot pankrotivara arvelt. Ajutise halduri tasu ja kulutuste väljamakse teostada Advokaadibüroole LEXTAL (a/a XXXXXXXXXXXXXX).
9. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja edastada Harju Maakohtu registriosakonnale.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud ja võlgniku avaldus 27.06.2012. a esitas võlgniku esindaja avalduse ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt aktsiaseltsil on vara koguväärtuses 2 884 042 eurot ja kohustused moodustavad kokku 4 295 496 eurot. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja võlgnikul puudub igapäevane majandustegevus.
28.08.2012. a kohus määras ajutiseks halduriks Mari Männiko.
Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada AS T pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Mari Männiko. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara 2 385 942 euro väärtuses. Võlgniku kohustuste mahuks on 5 193 051,26 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.
Võlgniku hinnangul on tema maksejõuetus tingitud kaotatud kohtuvaidlusest Swedbank AS-ga. AS T ei ole võimelina täitma jõustunud kohtuotsust. Võlgnikul puudub likviidne vara, mille arvelt oleks võimalik kiiresti tasuda kohtuotsuse alusel väljamõistetud summat. Võlgnik muutus püsivalt maksejõuetuks 2012. a juunis, mil Riigikohus ei võtnud AS T kassatsioonkaebust menetluse ning jõustus Tallinna Ringkonnakohtu 16.02.2012. a otsus tsiviilasjas 2-10-54006. Ajutises pankrotimenetluses tuvastatu põhjal on võlgniku maksejõuetuse põhjustanud muu asjaolu PankrS-e tähenduses. Ajutine haldur ei ole tuvastanud kuriteo tunnustega tegusid ega raskeid juhtimisvigu.
Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Võimalike tagasinõuete ja tagasivõitmise võimaluste tuvastamiseks on ajutine pankrotihaldur
3 analüüsinud võlgniku tehinguid. Selgeid tagasivõitmise võimalusi haldur ajutises menetluses tuvastanud ei ole.
Ajutine pankrotihaldur Mari Männiko on esitanud tasunõude 19,5 töötunni eest kokku summas 1 750 eurot ning tehtud kulutuste katteks 120 eurot. Võlgnik ajutise halduri tasunõudele vastu ei vaidle. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.
Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1 750 eurot ja kulutuste katteks 120 eurot. PankrS § 23 lg 6 järgi kohus võib tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu ja kulutused pankrotivarast.
Karin Sonntak Kohtunik