3-12-1772/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-12-1772

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 4. oktoober 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-1772 Haldusasi K.B.i kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: K.B.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada K.B.i kaebus. 2. Saata määrus kaebajale.

Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 121 lg 4, § 204 lg 1 ja 2).

1. 21. augustil 2012 saabus Tallinna Halduskohtule K.B.i kaebus, milles isik taotleb, et kohus mõistaks Tallinna Vanglalt välja hüvitise talle tekitatud varalise ja mittevaralise kahju eest seoses sellega, et hiir hammustas kaebajat ja näris augu kaebaja särgisse. Ühes kaebusega esitas K.B. ka taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 31. augusti 2012 määruse resolutsiooni punktiga 1 rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, samuti jättis kohus kaebuse käiguta, andes kaebajale kaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) 10-päevase tähtaja.

2. Toimiku materjalidest nähtuvalt sai kaebaja Tallinna Halduskohtu 31. augusti 2012 määruse kätte 5. septembril 2012. K.B. eelnimetatud määruse resolutsiooni punkti 1 peale määruskaebust ei esitanud. Seega jõustus halduskohtu 31. augusti 2012 määrus 21. septembril 2012.

3. Eeltoodust tulenevalt tulnuks kaebuses esinev puudus kõrvaldada hiljemalt 1. oktoobril 2012. Kaebaja tähtajaks puudust ei kõrvaldanud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 punktis 2 sätestatakse, et kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et K.B. kaebus tuleb tagastada.

Kristjan Siigur kohtunik