2-11-46449/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-46449

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 04.oktoobril 2012. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-46449 Tsiviilasi Tartu elamuhalduse AS hagi Johannes Ronimois vastu 145,26 euro nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tartu Elamuhalduse AS (reg. kood 10833824, asukoht: Soola 3, Tartu 51014) Hageja esindaja: Rein Pärtel (e-post: rein.partel@elamuhaldus.ee ). Kostja: Johannes Ronimois (isikukood: 33407152711, elukoht: XXXXX) Kohtuistung Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-11-46449 Tartu Elamuhalduse AS hagi Johannes Ronimois vastu 145,26 euro nõudes. 3. Tagastada Tartu Elamuhalduse AS-i poolt 28.09.2011.a tasutud riigilõivust 63,91 eurot pool so. 31,96 (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) arveldusarvele 10220023050014 SEB Pangas. 4. Menetluskulud jätta kostja kanda. Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on Tartu Elamuhalduse AS hagi Johannes Ronimois vastu 145,26 euro nõudes. 03.07.2012.a. esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks ja menetluskulude väljamõistmiseks. Avaldusest nähtub, et võlgnevus on hagejale tasutud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus edastas 23. 08. materjalid kostjale arvamuse esitamiseks. Kostja pole kohtule oma arvamust hagist

loobumise kohta esitanud ja ilmselt ei esitagi. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 ja 2 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tartu Elamuhalduse AS on tasunud hagiavalduse esitamisel 28.09.2011.a riigilõivu 63,91 eurot (Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 viitenumbriga 290007269) Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole, s.o 31,96 euro tagastamist.

Menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda.

Kohtunik