2-12-27396/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Swedbank AS ning G. K.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Võlgnik G. K. tunnistab käenduslepingust nr 06-229427-KÄ tulenevat võlausaldaja nõuet summas 43 774,81 eurot (sh. põhiosa 21 772,43 eurot, intress 229,95 eurot, viivis 21 772,43 eurot). 1.2 Võlgnik G. K. kohustub võlausaldajale Swedbank AS-le tasuma 21 773 (kakskümmend üks tuhat seitsesada seitsekümmend kolm) eurot hiljemalt 03. oktoobril 2012. a Swedbank AS arvelduskontole nr 221011367058 Swedbank, selgitusega: „G. K. kompromiss, leping 06-229427-KÄ. 1.3 Kui võlgnik tasub võlausaldajale 21 773 eurot 03. oktoobriks 2012. a, loeb võlausaldaja võlgniku käenduslepingust nr 06-229427-KÄ ja selle lisast tulenevad kohustused täielikult täidetuks. 1.4 Juhul kui võlgnik hilineb kompromissisumma tasumisega rohkem kui 3 kalendripäeva, ei loobu võlausaldaja üheski osas oma nõudest võlgniku vastu. Sellisel juhul on võlausaldajal õigus võlgnikult nõuda võlgnevuse kogusummas 43 774,81 eurot kohest ja täies ulatuses tasumist ning võlausaldajal on õigus Kohtuasja number 2-12-27396 Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Swedbank AS pankrotiavaldus G. K.`i pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine /Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Võlgnik:

Swedbank AS (RK 10060701; asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

B. J. (volikirja alusel, e-post: birgit.juhanson@swedbank.ee)

G. K. (IK xxx; elukoht: xxx, e-post: xxx)

2

pöörduda kohtutäituri poole võla sundtäitmise nõudes. Samuti kohustub võlgnik tasumata summalt maksma viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

2. Lõpetada menetlus Swedbank AS pankrotiavalduses G. K.`i vastu pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi nr 2-12-27396).

3. Tagastada Swedbank AS arvelduskontole nr 227000000016, Swedbank AS poolt (11.07.2012. a maksekorraldus nr 17020, viitenumbrile 2900072136) tasutud riigilõivust 300 EUR pool s.o 150 (ükssada viiskümmend) EUR selgitusega: „riigilõivu tagastamine, pankrotiavaldus G. K.´i vastu 11-JUL-12“.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise osas võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jookusul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

13.07.2012. a esitas Swedbank AS Viru Maakohtule pankrotiavalduse G. K.i pankroti väljakuulutamiseks.

31.08.2012. a esitas võlgnik vastuväite pankrotiavaldusele, põhjendusel, et võlausaldaja ei ole tõendanud nõudeõiguse olemasolu ja nõue ei ole selge.

10.09.2012. a esitas võlausaldaja kohtule oma sisukoha võlgniku vastuväite kohta.

12.09.2012. a kohtuistungil avaldasid pooled soovi sõlmida kompromiss.

01.10.2012. a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-12-27396 menetlus. Samuti palus avaldaja tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromissilepingu kohaselt võlgnik tasub võlausaldajale kompromissisumma 21 773 EUR, tasudes selle 03. oktoobriks 2012. a. Juhul, kui võlgnik ei tasu kompromissisummat tähtajaliselt, on võlausaldaja nõue võlgniku vastu 43 774,81 EUR.

3

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja on tasunud riigilõivu 300 EUR, millest ½ on 150 EUR.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui võlgnik ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis võlausaldajal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik