Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-12595/8 AI generated

2-12-12595/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-12595/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

23.03.2012.a esitas Svetlana Soldogina hagi, milles palus Fish OÜ-lt (kustutatud) hageja kasuks välja mõista töötasu ja puhkusetasu. Harju Maakohtu 15.06.2012.a määrusega lõpetati Fish OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus määras, et ajutisel halduril tuleb Fish OÜ likvideerida kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.

Legislator headnote

AI generated

2-12-12595/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: • Kostja Fish OÜ (registrikood 11975839; registrist kustutatud; ajutine pankrotihaldur Andres Tootsman andres.tootsman@haldur.just.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-12595 menetlus Svetlana Soldogina hagis Fish OÜ (kustutatud) vastu töövaidluses. Menetluskulud Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
bank resolution withdrawal of debt enforcement suspension of bankruptcy proceedings satisfaction of claim withdrawal following settlement attachment of bank accounts
AI generated
159046612
2-14-50439/25
109519921
2-10-10474/8
108522054
2-03-387/1
156039354
2-13-10833/33
273596174
2-19-1558/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-12595

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2012.a, Tartu Tsiviilasja number 2-12-12595 Tsiviilasi Svetlana Soldogina hagi Fish OÜ (kustutatud) vastu töövaidluses Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja Svetlana Soldogina (isikukood 46903233713; XXX)

• Kostja Fish OÜ (registrikood 11975839; registrist kustutatud; ajutine pankrotihaldur Andres Tootsman andres.tootsman@haldur.just.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-12595 menetlus Svetlana Soldogina hagis Fish OÜ (kustutatud) vastu töövaidluses. Menetluskulud Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

23.03.2012.a esitas Svetlana Soldogina hagi, milles palus Fish OÜ-lt (kustutatud) hageja kasuks välja mõista töötasu ja puhkusetasu.

2-12-12595

Harju Maakohtu 15.06.2012.a määrusega lõpetati Fish OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus määras, et ajutisel halduril tuleb Fish OÜ likvideerida kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.

Fish OÜ on registrist kustutatud 14.09.2012.a.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asja pooleks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Kohtule ei ole teada ning äriregistrist ei nähtu, et Fish OÜ-l (kustutatud) oleks olnud õigusjärglane.

Seega ei ole võimalik osaühingu vastu esitatud hagi menetleda. Hagi rahuldamisel ei oleks ühtegi juriidilist isikut, kes kohtuotsusega mõistetud summad hagejale välja maksaks. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse otsust tegemata.

Menetluskulud Tulenevalt TsMS §-st 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega. Menetluskulud tuleb jätta hageja kanda.

Kohus selgitab hagejale, et kuna kostja ei ole hagile enne kustutamist vastanud, ei saa kostjal olla menetluskulusid tekkinud.

Gerty Pau Kohtunik