2-12-18970/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2012, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasja number

2-12-18970

Tsiviilasi

Tartu Elamuhalduse AS hagi Evi Mosin vastu võla ja viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

556.70 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Tartu Elamuhalduse AS, rk 10833824, asukoht Soola 3,

Tartu; esindaja Rein Pärtel, Rein.Partel@elamuhaldus.ee ;

kostja Evi Mosin, ik 45607292745, elukoht XXX

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista Evi Mosinalt (Mosin) Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks võlg 218.54 eurot ja

viivis 218.51 eurot, kokku 437 (nelisada kolmkümmend seitse) eurot 5 senti.

Välja mõista Evi Mosinalt Tartu Elamuhalduse AS kasuks viivis alates 2. oktoobrist 2012

protsendina põhinõudest, so 0,15 % tasumata põhivõlalt päevas kuni põhinõude täitmiseni.

Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulud jätta Evi Mosina kanda.

Välja mõista Evi Mosinalt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks menetlukulu 66

(kuuskümmend kuus) eurot 21 senti.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega,

võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja

nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Hagiavalduse sisu

Kostja on eluruumi asukohaga Tähe 68-7 Tartus omanik. Korteriomanike 13.12.2007

üldkoosolekul otsustasid korteriomanikud nimetada elamu valitsejaks alates 01.01.2008 Tartu

Elamuhalduse AS-i. Hageja on täitnud tema kui valitseja kohustusi ning on kandnud kulutusi

seoses elamu tavapärase valitsemise ja korrashoiuga. Vaatamata hooldus-, haldus- ja

kommunaalteenuste tegelikule kasutamisele ning kostjale igakuiselt saadetud arvetele ei ole

kostja arveid tasunud. Võlasumma on 218.54 eurot, millelt hageja on arvestanud viivist 218.51

eurot.

Kohtu põhjendused

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. TsMS § 407 lg 5 p 2 kohaselt võib teha

tagaseljaotsuse poole kahjuks üksnes siis, kui poolt on sellest hoiatatud.

Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud. Kostjat on hoiatatud tagaseljaotsuse tegemise

võimalusest kostja kahjuks, kui ta kättetoimetamisest 28 päeva jooksul hagile ei vasta. Kostja ei

ole hagile vastanud.

Korteriomandiseaduse (KOS) § 13 lg 1 kohaselt Korteriomanik tasub kaasomandil lasuvad

maksud, kannab avalik-õiguslikud reaalkoormatised ja kaasomandi majandamise kulutused…

KOS § 21 lg 2 punktide 1 ja 5 kohaselt Valitsejal on õigus kõigi korteriomanike nimel

korteriomanike ühiste asjade puhul nõuda sisse ja rahuldada nõudeid ning teha volituse piires

tehinguid ning esitada kohtus ja kohtuväliselt nõudeid korteriomanike otsusega volitatud

ulatuses. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 101 lg 1 p 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud,

võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1

kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

Eeltoodu alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja

võla ja viivise summas 437.05 eurot.

TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse

viivise, mis ei ole hagi esitamiseks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist mitte kindla

summana, vaid protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja taotleb kostjalt

viivise väljamõistmist alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhivõla tasumiseni. Kohus rahuldab

hageja taotluse ning mõistab kostjalt välja viivise arvestusega 0,15 % päevas tasumata põhivõlalt

kuni selle täieliku kustutamiseni.

TsMS § 162, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja taotlusel

mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu hagiavalduselt 63.91 eurot ja tasu kinnistusregistrisse

tehtud päringu eest 2.30 eurot, kokku 66.21 eurot.

Kohtunik