Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-1903/6 AI generated

3-12-1903/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-1903/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-12-1903

Legislator headnote

AI generated

3-12-1903/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-12-1903

Keywords

AI generated
refusal of insured person refusal of dental care coverage obligation of health insurer refusal of expense reimbursement breach of maintenance obligation unsubstantiated civil claims
AI generated
108681287
3-07-2604/8
208324650
3-17-515/18
188264722
3-15-1392/12
235789606
3-18-604/22
110059467
3-11-1969/24

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-12-1903

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-1903 Haldusasi K. K. ’i kaebus Maksu- ja Tolliameti 6. augusti 2012 otsusele nr 13-1/3115. Menetlusosalised Kaebaja: K. K.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada K. K. ’i kaebus. 2. Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 15 (viisteist) eurot, kandes selle T. J. S ’a, arveldusarvele nr XXXXXXXX. 3. Saata määrus kaebajale ning Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 121 lg 4, § 204 lg 1 ja 2).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. 6. septembril 2012 esitas K. K. Tallinna Halduskohtu kantseleisse kaebuse, milles on taotletakse, et kohus vaataks üle ja annaks oma seisukohta Maksu- ja Tolliameti 6. augusti 2012 otsuse nr 12-1/3115 kohta. Kohus jättis kaebuse 10. septembri 2012 määrusega käiguta. 14. septembril 2012 teatas kaebaja kohtule, et soovib kaebuse tagasi võtta. 2. Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebaja ei ole kaebuses kõrvaldanud puudusi, mille tõttu kohus 10. septembri 2012 määrusega kaebuse käiguta jättis. 3. Kaebuse tagastamise korral kuulub kaebajale tagastamisele ka kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv vastavalt HkMS § 104 lg 5 punktile 2. Kaebaja on kohtule telefonitsi teatanud, et soovib riigilõivu tagastamist samale arveldusarvele, millelt riigilõiv tasuti. Toimikus oleva maksekorralduse kohaselt on 15-euro suurune riigilõiv tasutud T. J. Sepp ’a arveldusarvelt nr XXXXXXXX. Riigilõivu tasumisel on kasutatud Tartu Halduskohtu viitenumbrit 2900072770. Seega on riigilõivu tasumine tõendatud. Kuna kaebus kuulub tagastamisele, tuleb tagastada ka tasutud riigilõiv. Kaebaja on kohtule telefoni teel teatanud, et soovib riigilõivu tagastamist T. J. S. ’a arveldusarvele.

Kristjan Siigur