Legislator Case Law & Legislation
2-12-20101/5 AI generated

2-12-20101/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-20101/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-12-20101/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2012. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-20101 Tsiviilasi ETOÜ hagi TEOÜ vastu võlgnevuse 5 187,90 euro, viivise 5 187,90 euro ja kahju 996,08 euro väljamõistmiseks Hagihind 6 183,98 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ETOÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja: jurist Ferenc Koso (OÜ Incure Inkasso Agentuur, Mustamäe tee 16, Tallinn 10617; e-post: ferenc.koso@incure.ee) Kostja: TEOÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige IN (elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista TEOÜ-lt ETOÜ kasuks ostu-müügilepingust nr 08/01 tulenev võlgnevus kogusummas 11 371,88 (üksteist tuhat kolmsada seitsekümmend üks eurot ja 88 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 5 187,90 (viis tuhat ükssada kaheksakümmend seitse eurot ja 90) eurot, viivis 5 187,90 (viis tuhat ükssada kaheksakümmend seitse eurot ja 90) eurot ja kahju 996,08 (üheksasada üheksakümmend kuus eurot ja 8 senti) eurot. 3. Välja mõista TEOÜ-lt ETOÜ kasuks põhjendatud menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 639,11 (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja 11 senti) eurot ja õigusabikuluna 35 (kolmkümmend viis) eurot. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja TEOÜ kanda.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks. Tsiviilasi nr.2-12-20101

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud. Kohus leiab, et põhjendatud on hageja õigusabikulu 35 euro ulatuses, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista põhjendatud ja vajalikus ulatuses, seega summas 35 eurot.

Kohtunik