3-12-1800/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-12-1800 Otsuse kuupäev 28. september 2012 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Erki Sommeri (Sommer) kaebus Harku ja Murru Vanglalt kahju hüvitamiseks summas 200 eurot. Asja läbivaatamine lihtmenetluses Menetlusosalised Kaebaja – Erki Sommer Vastustaja – Harku ja Murru Vangla Resolutsioon 1. Jätta kaebus rahuldamata. 2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o kuni 29. oktoobrini. 2012. a. Tartu Ringkonnakohus võib lahendada apellatsioonkaebuse kirjalikus menetluses, kui apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 169 lõike 1 kohaselt võib kohus lihtmenetluses teha otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus nõustub Harku ja Murru Vangla 21. augusti 2012 vastuses kahju hüvitamise taotlusele nr 2-3- 1897-1 toodud põhjendustega, millega Harku ja Murru Vangla jätab kaebaja kahju hüvitamise taotluse rahuldamata, samuti 25. septembri 2012 vastuses kaebusele esitatud põhjendustega. Harku ja Murru Vangla 21. augusti 2012 vastus nr 2-3-1897-1 ja 25. septembri 2012 vastus kaebusele vastab ammendavalt ja selgelt kõigile kaebaja väidetele kaebuses. Kohus järgib otsuse tegemisel Harku ja Murru Vangla 21. augusti 2012 kahju hüvitamise taotluse vastuses nr 2-3/1897-1 ja 25. septembri 2012 vastuses kaebusele toodud põhjendusi ja teeb otsuse HKMS § 169 lg 1 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osata. Vastavalt HKMS § 108 lg-le 1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastustaja ei ole esitanud kohtule taotlust menetluskulude väljamõistmiseks kaebajalt ega menetluskulude nimekirja. Seetõttu tulenevalt HKMS § 109 lg 1 kolmandast lausest vastustaja kasuks menetluskulusid välja ei mõisteta ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Legislator headnote
AI generated3-12-1800/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: september 2012 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Erki Sommeri (Sommer) kaebus Harku ja Murru Vanglalt kahju hüvitamiseks summas 200 eurot. Asja läbivaatamine lihtmenetluses Menetlusosalised Kaebaja – Erki Sommer Vastustaja – Harku ja Murru Vangla Resolutsioon 1. Jätta kaebus rahuldamata. 2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o kuni 29. oktoobrini. 2012. a. Tartu Ringkonnakohus võib lahendada apellatsioonkaebuse kirjalikus menetluses, kui apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 169 lõike 1 kohaselt võib kohus lihtmenetluses teha otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus nõustub Harku ja Murru Vangla 21. augusti 2012 vastuses kahju hüvitamise taotlusele nr 2-3- 1897-1 toodud põhjendustega, millega Harku ja Murru Vangla jätab kaebaja kahju hüvitamise taotluse rahuldamata, samuti 25. septembri 2012 vastuses kaebusele esitatud põhjendustega. Harku ja Murru Vangla 21. augusti 2012 vastus nr 2-3-1897-1 ja 25. septembri 2012 vastus kaebusele vastab ammendavalt ja selgelt kõigile kaebaja väidetele kaebuses. Kohus järgib otsuse tegemisel Harku ja Murru Vangla 21. augusti 2012 kahju hüvitamise taotluse vastuses nr 2-3/1897-1 ja 25. septembri 2012 vastuses kaebusele toodud põhjendusi ja teeb otsuse HKMS § 169 lg 1 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osata. Vastavalt HKMS § 108 lg-le 1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastustaja ei ole esitanud kohtule taotlust menetluskulude väljamõistmiseks kaebajalt ega menetluskulude nimekirja. Seetõttu tulenevalt HKMS § 109 lg 1 kolmandast lausest vastustaja kasuks menetluskulusid välja ei mõisteta ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Full text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-12-1800 Otsuse kuupäev 28. september 2012 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Erki Sommeri (Sommer) kaebus Harku ja Murru Vanglalt kahju hüvitamiseks summas 200 eurot. Asja läbivaatamine lihtmenetluses Menetlusosalised Kaebaja – Erki Sommer Vastustaja – Harku ja Murru Vangla Resolutsioon 1. Jätta kaebus rahuldamata. 2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o kuni 29. oktoobrini. 2012. a. Tartu Ringkonnakohus võib lahendada apellatsioonkaebuse kirjalikus menetluses, kui apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 169 lõike 1 kohaselt võib kohus lihtmenetluses teha otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus nõustub Harku ja Murru Vangla 21. augusti 2012 vastuses kahju hüvitamise taotlusele nr 2-3- 1897-1 toodud põhjendustega, millega Harku ja Murru Vangla jätab kaebaja kahju hüvitamise taotluse rahuldamata, samuti 25. septembri 2012 vastuses kaebusele esitatud põhjendustega. Harku ja Murru Vangla 21. augusti 2012 vastus nr 2-3-1897-1 ja 25. septembri 2012 vastus kaebusele vastab ammendavalt ja selgelt kõigile kaebaja väidetele kaebuses. Kohus järgib otsuse tegemisel Harku ja Murru Vangla 21. augusti 2012 kahju hüvitamise taotluse vastuses nr 2-3/1897-1 ja 25. septembri 2012 vastuses kaebusele toodud põhjendusi ja teeb otsuse HKMS § 169 lg 1 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osata. Vastavalt HKMS § 108 lg-le 1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastustaja ei ole esitanud kohtule taotlust menetluskulude väljamõistmiseks kaebajalt ega menetluskulude nimekirja. Seetõttu tulenevalt HKMS § 109 lg 1 kolmandast lausest vastustaja kasuks menetluskulusid välja ei mõisteta ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Tanel Saar kohtunik