Legislator Case Law & Legislation
2-12-16978/6 AI generated

2-12-16978/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-12-16978/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-12-16978/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S «TsMS § 477 lg 6 esimene lause sätestab, et kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 424 lg 2 sätestab, et hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2012 Põlva kohtumaja, Võru tn 12, Põlva Tsiviilasja number 2-12-16978 Tsiviilasi OÜ V.V. – C. avaldus OÜ S. kohustamiseks teavet andma ja võimaldama dokumentidega tutvumist Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ V. V. – C. (registrikood xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx), seaduslik esindaja juhatuse liige A. P. Puudutatud isik: OÜ S. (registrikood xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx), seaduslikud esindajad juhatuse liikmed A. H. ja A. R. Menetlustoiming Kirjalik menetlus Avalduse läbi vaatamata jätmise otsustamine RESOLUTSIOON 1. Jätta avaldus läbi vaatamata. 2. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. 3. Käesolev määrus pooltele kätte toimetada.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

V.V. – C. OÜ esitas 26.04.2012 kohtule avalduse OÜ S. tegevust puudutavate dokumentide ja informatsiooni saamiseks. Avaldaja on 25.09.2012 oma uue juhatuse liikme A. P. kaudu kohtule teatanud, et võtab esitatud avalduse tagasi.

2

TsMS § 477 lg 6 esimene lause sätestab, et kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 424 lg 2 sätestab, et hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kuna avaldaja on avalduse tagasi võtnud, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel avalduse läbi vaatamata. Kohtu hinnangul võis avaldaja avalduse tagasi võtta puudutatud isiku nõusolekuta, sest kohus ei ole eelmenetlust veel lõpule viinud.

TsMS § 168 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

Kohtunik Rita Kulberg