2-12-23238/6 · 2-12-23238/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 27. september 2012.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-12-23238 Tsiviilasi SEOY hagi ROÜ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 2 287.20 eurot Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SEOY (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: OÜ Incure Inkasso Agentuur, Mustamäe tee 16, Tallinn; e-post: aare.hobe@incure.ee) Kostja: OÜ R(registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista ROÜ SEOY kasuks võlgnevus summas 2 456.18 eurot ja viivis protsendina põhinõudelt (2 287.20 eurot) alates 07.09.2012.a kuni põhinõude täitmiseni vastavalt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (so EKP intressimäär + 7% aastas). Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Menetluskulude jaotus 3. Menetluskulud jätta täies ulatuses ROÜ kanda. 4. Välja mõista ROÜ SEOY kasuks menetluskulud summas 575.20 eurot. Edasikaebamise kord Harju Maakohtu otsuse peale on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv kehtivates määrades. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei

2 taotle selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Kohtu seisukohad Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 2 kohaselt on tsiviilkohtupidamise üks ülesannetest asja lahendamine võimalikult väikeste kuludega. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa otsusest välja jätta ka kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.

Seega teeb kohus teatavaks kohtuotsuse resolutsiooni.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2 jätab kohus menetluskulud täielikult kostja kanda.

TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 479.33 eurot ning kulud õigusabile 300.00 eurot. Kohus on õigusabikulude osas tsiviilasja materjalide analüüsimise tulemusena seisukohal, et tegemist on ilmselgelt ebamõistlikult suure õigusabikuluga, milline ei vasta tsiviilasja materjalidest nähtuva tegeliku esindaja töömahuga. Seega arvestades õigusabi tegelikku töömahtu ja töö madalat keerukust peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt õigusabikulu välja suuruses 95.87 eurot. Kokku mõistab kohus kostjalt välja menetluskulud summas 575.20 eurot (sh hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 479.33 eurot ning õigusabikulud summas 95.87 eurot) hageja kasuks.

Kohtunik Marget Henriksen