2-12-19700/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 1

T A G A S E L J A K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Ärakiri

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 27.09.2012, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-12-19700

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Eesti Energia hagi M K vastu võlgnevuse 533.48 euro ja lisanduva viivise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: AS Eesti Energia, reg.kood 10421629, asukoht Tallinn, Laki 24, esindaja Erik Salur Kostja: M K, ik xxxx, elukoht xxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON ESOLUTSIOON ESOLUTSIOON ESOLUTSIOON: : : : Hagi hind 467.59 eurot

Rahuldada hagi Rahuldada hagi Rahuldada hagi Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista M K K K K`ilt lt lt lt AS AS AS AS-i Eesti Energia Eesti Energia Eesti Energia Eesti Energia kasuks kasuks kasuks kasuks põhivõla ja viivise põhivõla ja viivise põhivõla ja viivise põhivõla ja viivise katteks katteks katteks katteks 1055 1055 1055 1055.84 /üks

84 /üks

84 /üks

84 /üks tuhat viiskümmend viis 84 tuhat viiskümmend viis 84 tuhat viiskümmend viis 84 tuhat viiskümmend viis 84/ eurot. eurot. eurot. eurot.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista M K K K K`ilt lt lt lt AS AS AS AS-i Eesti Energia Eesti Energia Eesti Energia Eesti Energia kasuks kasuks kasuks kasuks alates 18.08 alates 18.08 alates 18.08 alates 18.08.2012 .2012 .2012 .2012 viivis viivis viivis viivis 0,1% päevas 0,1% päevas 0,1% päevas 0,1% päevas, summalt 926.13 summalt 926.13 summalt 926.13 summalt 926.13 eurot eurot eurot eurot, kuni tagastamata kuni tagastamata kuni tagastamata kuni tagastamata põhivõla põhivõla põhivõla põhivõla 926.13 euro 926.13 euro 926.13 euro 926.13 euro täieliku tasumiseni täieliku tasumiseni täieliku tasumiseni täieliku tasumiseni. . . .

Välja mõista älja mõista älja mõista älja mõista M K K K K`ilt lt lt lt AS Eesti Energia AS Eesti Energia AS Eesti Energia AS Eesti Energia kasuks kasuks kasuks kasuks menetluskulud menetluskulud menetluskulud menetluskulude katteks 150 / katteks 150 / katteks 150 / katteks 150 /ükssada ükssada ükssada ükssada viiskümmend/ eurot viiskümmend/ eurot viiskümmend/ eurot viiskümmend/ eurot. Jätta menetluskuluks olev riigilõiv summas 50 /viiskümmend/ eurot hageja enda ätta menetluskuluks olev riigilõiv summas 50 /viiskümmend/ eurot hageja enda ätta menetluskuluks olev riigilõiv summas 50 /viiskümmend/ eurot hageja enda ätta menetluskuluks olev riigilõiv summas 50 /viiskümmend/ eurot hageja enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellats Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellats Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellats Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioo ioo ioo ioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele nkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele nkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele nkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast järgnevast päevast järgnevast päevast järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus 14 Kostjal on õigus 14 Kostjal on õigus 14 Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada kaja menetluse taastamiseks. päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada kaja menetluse taastamiseks. päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada kaja menetluse taastamiseks. päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada kaja menetluse taastamiseks. Kajale Kajale Kajale Kajale

2 2 tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS ja TsMS ja TsMS ja TsMS § 416) ning tasuda kautsjon § 416) ning tasuda kautsjon § 416) ning tasuda kautsjon § 416) ning tasuda kautsjon mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kui apellant soovi Kui apellant soovi Kui apellant soovi Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil p b asja arutamist kohtuistungil p b asja arutamist kohtuistungil p b asja arutamist kohtuistungil pea ea ea eab ta seda apellatsioonkaebuses ta seda apellatsioonkaebuses ta seda apellatsioonkaebuses ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § (TsMS § (TsMS § (TsMS § 442 lg 6 ja § 633 lg 7). 442 lg 6 ja § 633 lg 7). 442 lg 6 ja § 633 lg 7). 442 lg 6 ja § 633 lg 7). Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. 18.07.2012 maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena esitatud hagi kohaselt on poolte vahel sõlmitud võrguja elektrileping nr. 9641908751, mida kostja ei ole nõuetekohaselt täitnud ja mille alusel tal seetõttu on tekkinud võlg. Pärast hagis oleva nõude täpsustamiseks kohtu poolt antud tähtaega uuesti 17.08.2012 esitatud hagi kohaselt on kosja põhivõlg hageja ees 926.13 eurot, 17.08.2012 seisuga väljaarvestatud viivis on 129.71 eurot. Lisaks neile summadele soovib hageja kostjalt välja mõista ka lisanduva viivise kuni põhinõude nõuetekohase tasumiseni ning menetluskuluks oleva riigilõivu summas 200 eurot.

Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Kostjale on hagimaterjalid, kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest, isiklikult üle antud 06.09.2012. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Kostja ei ole hagile vastanud ega oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud.

VÕS § 76 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt peab võlgnik kohustuse täitma lepingule või seadusele vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg l alusel võib võlausaldaja võlgnikupoolsete kohustuste rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

3 3

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud lepingu ja võlgnevuse arvestusega.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista.

TsMS § 162 lg.5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja on tasunud kokku 200 eurot, sama nõude esitamisel veebilehe kaudu olnuks lõiv RLS lisa 1 kohaselt 150 eurot.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Rosar

Kohtuotsus jõustus 01.novembril 2012.a 01.novembril 2012.a 01.novembril 2012.a 01.novembril 2012.a Nooremreferent

Kai Rosar