2-11-34052/31 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-11-34052 Ärakiri

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2012. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-34052 Tsiviilasi Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu nõudes Maarika Moldau, Ergo Tamm, Inge Anneli Veermets, Alik Meriloo vastu 962,53 € saamiseks Määruskaebus Ergo Tamm'e määruskaebus Pärnu Maakohtu 18.07.2012.a kohtumäärusele, so maksekäsule Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Ergo Tamm, isikukood *, elukoht *, e-post * Vastustaja (avaldaja) Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, registrikood 70000740, asukoht Munga 18 Tartu 50088 Vastustaja lepinguline esindaja Maarja-Liisa Masing, e-post maarja-liisa.masing@hm.ee Menetlustoiming Määruskaebuse lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Ergo Tamm'e määruskaebus Pärnu Maakohtu 18.07.2012. a kohtumäärusele, so maksekäsule tsiviilasjas nr 2-11-34052. 2. Tühistada Pärnu Maakohtu kohtunikuabi poolt 18.07.2012. a koostatud kohtumäärus, s.o maksekäsk tsiviilasjas nr 2-11-34052, millega kohustati Ergo Tamm'e tasuma avaldajale Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu põhinõudeid summas 717,25 eurot ja kõrvalnõudeid summas 245,28 eurot. 3. Lõpetada maksekäsu kiirmenetlus Ergo Tamm'e suhtes ning anda Eesti Vabariigi nõue Haridusja Teadusministeeriumi kaudu Ergo Tamm'e vastu 962,53 € saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 4. Edastada määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud

2-11-34052 Ärakiri

2

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 18.07.2012. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Ergo Tamm tasuma avaldajale Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu põhinõudeid summas 717,25 eurot ja kõrvalnõudeid summas 245,28 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk toimetati võlgnikule kätte 25.07.2012. a.

Määruskaebus, menetluse käik 06.08.2012. a esitas Ergo Tamm Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna 18.07.2012. a kohtumäärusele, so maksekäsule käesolevas tsiviilasjas, kuna maksekäsku ei ole E. Tamm'ele kätte toimetatud. E. Tamm palub määruskaebus rahuldada, tühistada maksekäsk ja alustada antud tsiviilvaidluses hagimenetlust. 22.08.2012. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel. 12.09.2012. a võttis Pärnu Maakohtus määruskaebuse menetlusse ja kohustas vastustajat esitama kohtule oma seisukoht E. Tamm'e määruskaebuse osas. 21.09.2012. a esitas vastustaja Pärnu Maakohtule oma seisukoha /tlk 27-31/, milles märgib, et tal puudub võimalus hinnata, kas määruskaebuse esitaja on kätte saanud maksettepaneku või mitte, kuid vastustaja on nõus maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega ja asja üleandmisega hagimenetlusse.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebuse ja käesoleva tsiviilasja materjalidega, leiab, et Ergo Tamm'e määruskaebus Pärnu Maakohtu 18.07.2012. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-11-34052, tuleb rahuldada. Vastavalt TsMS § 4891 lg 2 p-le 1 määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Kohus nõustub määruskaebuse esitajaga, et makseettepanekut ei ole talle isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud. Toimiku lehekülg 11 asub väljastusteade, millest nähtub, et Ergo Tamm'ele adresseeritud korraldav määrus s.o makseettepanek on allkirja vastu üle antud tema emale M. T.'ele 10.10.2011. a aadressil *. Vastavalt Rahvastikuregistri ning Maksuja Tolliameti andmetele on E. Tamm'e elukohaks märgitud *, millise aadressi on määruskaebuse esitaja märkinud oma elukohaks ka kohtule esitatud määruskaebuses. Kohus leiab, et eeltoodu näol esinevad TsMS § 4891 lg 2 p-s 1 nimetatud asjaolud - makseettepanekut ei ole võlgnikule isiklikult kätte toimetatud ja seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada vastuväidet õigeks ajaks. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus Ergo Tamm'e poolt esitatud määruskaebuse. TsMS § 4891 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust. Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-11-34052 18.07.2012. a maksekäsu, millega kohustati Ergo Tamm'e tasuma avaldajale Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu põhinõudeid summas 717,25 eurot ja kõrvalnõudeid summas 245,28 eurot. E. Tamm on palunud alustada käesolevas tsiviilvaidluses hagimenetlust /tlk 17/ ning Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu on nõustunud maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega ja asja üleandmisega hagimenetlusse /tlk 27/. Eeltoodust tulenevalt tuleb käesolev tsiviilasi anda üle TsMS § 79 lg 1 alusel (kohtualluvuse järgi) Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2-11-34052 Ärakiri

3

TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Maksekäsu peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud määruse peale ei saa TsMS § 4891 lg 1 ja § 660 lg 3 koostoime alusel edasi kaevata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Ärakiri õige