2-12-23344/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generated2-12-23344
Legislator headnote
AI generated2-12-23344/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-12-23344
Full text
2-12-23344
1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse tegemise aeg ja koht
25. september 2012.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-23344 Tsiviilasi K.K. ja R.K. (seaduslik esindaja V.L.) hagi J.K. vastu ülalpidamiseks elatusraha saamiseks Tsiviilasja hind 2610,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1 : K.K., isikukood, elukoht V.L. juures; Hageja 2: R.K., isikukood, elukoht V.L. juures; Hagejate seaduslik esindaja (lapsi kasvatav vanem): V.L. Kostja: J.K. RESOLUTSIOON Juhindudes Perekonnaseaduse § 97 p.2, § 99 – 101 ja TsMS § 162 lg.1, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 448 lg 42
1. Rahuldada K.K. ja R.K. hagi J.K. vastu elatise nõudes.
2. Välja mõista J.K.’ lt tütar K.K. (sünd. xx xx xxxx) kasuks tagasiulatuvalt enne hagi esitamist, s.o perioodi 01.08.2011 – 31.07.2012 eest elatusraha võlgnevus summas 1710.05 € (üks tuhat seitsesada kümme eurot ja 05 senti) ning alates 01.08.2012 kuni K.K. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a elatusraha Perekonnaseadusega sätestatud miinimummääras, so poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses (2011.a kehtinud elatise määr 139.01€ kuus, 2012.a kehtiv elatise määr 145 € kuus).
3. Välja mõista J.K.’ lt tütar R.K. (sünd. xx xx xxxx) kasuks tagasiulatuvalt enne hagi esitamist, s.o perioodi 01.08.2011.a – 31.07.2012.a eest elatusraha võlgnevus summas 1710.05 € (üks tuhat seitsesada kümme eurot ja 05 senti) ning alates 01.08.2012 kuni R.K. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a elatusraha Perekonnaseadusega sätestatud miinimummääras, so poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses (2011.a kehtinud elatise määr 139.01€ kuus, 2012.a kehtiv elatise määr 145 € kuus).
4. Väljamõistetud elatusraha tasuda J.K. poolt hagejate seadusliku esindaja V.L.
2-12-23344
2 (2) pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx AS-is Danske Bank (Sampo Pank), selgitusega: laste elatusraha.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud kostja J.K. kanda.
2. Menetluskulude kohta võib hageja nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest – TsMS § 174 lg.1. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 (neljateist) päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (esitama kaja v. kaebuse). Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg. 6.
Rein Pokk Kohtunik