Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-1482/8 AI generated

3-12-1482/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-12-1482/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-12-1482/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
requirement of written form standing of petitioner standing to lodge complaint plea of constitutional grievance insufficiently substantiated grievance standing against building permit
AI generated
120841063
3-14-184/8
110301690
3-11-2920/37
109313981
3-09-2866/11
278801886
3-19-2405/29
195467820
3-16-2005/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-12-1482 Määruse tegemise aeg ja koht 25. september 2012, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla tegevuse (kaebaja kirja avamine) õigusvastasuse tuvastamiseks Resolutsioon 1. Lõpetada haldusasja nr 3-12-1482 menetlus seoses kaebaja kaebusest loobumisega. 2. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. XXX esitas Tartu Halduskohtule 15.07.2012 kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebaja palub tühistada Tartu Vangla 26.06.2012 käskkirja nr 6-2/1071. Nimetatud käskkirjaga karistati kaebajat distsiplinaarkorras ühe lühiajalise kokkusaamise keelamisega Tartu Vangla kodukorra p 7.2.9 nõude süülise rikkumise eest. Kaebaja tegu seisnes selles, et ta andis teisele kinnipeetavale kirja. XXX palub ka Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamist, et tema kõnealune kiri avati vangla ametnike poolt. Kaebusele on lisatud ka XXX taotlus tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel.

2. Tartu Halduskohus 27.08.2012 määrusega tagastas XXX kaebuse osaliselt Tartu Vangla 26.06.2012 käskkirja nr 6-2/1071 tühistamisnõude osas, kuna kaebajal on läbimata kohustuslik kohtueelne vaidemenetlus. Tartu Vangla tegevuse (kaebaja kirja avamine) õigusvastasuse tuvastamiskaebuse esitamisel vabastas kohus XXX riigilõivu tasumisest ning võttis selle nõude osas kaebuse menetlusse.

3. 24.09.2012 laekus Tartu Halduskohtule XXX avaldus, milles ta teatab, et on jõudnud Tartu Vanglaga mõlemaid pooli rahuldava kokkuleppeni ja loobub Tartu Halduskohtule esitatud kaebusest haldusasjas nr 3-12-1482.

2 4. Vastustaja teatas 25.09.2012 Tartu Halduskohtule, et Tartu Vanglal ei ole vastuväiteid XXX esitatud avaldusele ja on seisukohal, et halduskohus võib haldusasja nr 3-12-1482 menetluse lõpetada seoses kaebaja kaebusest loobumisega.

Kohtu seisukoht

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

Kohus võtab XXX avalduse kaebusest loobumiseks vastu ning lõpetab haldusasja nr 3-12- 1482 menetluse.

6. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei ole samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

Maare Aloe kohtunik