2-12-8993/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-12-8993

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2012, Pärnu Tsiviilasja number 2-12-8993 Tsiviilasi

K. T.hagi MTÜ Palmimetsa tee Puurkaevuühing vastu 04.12.2011 üldkoosoleku protokolli kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. T. (. Kostja MTÜ Palmimetsa tee Puurkaevuühing RESOLUTSIOON

1. Jätta K. T. hagi MTÜ Palmimetsa tee Puurkaevuühing vastu 04.12.2011 üldkoosoleku protokolli kehtetuks tunnistamiseks menetlusse võtmata.

2. Menetluskulud jäävad K. T. kanda.

3. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale elektrooniliselt. TsMS § 314 lg 6 alusel on esindaja kohustatud kinnitama kohtumääruse kättesaamist, märkides kinnituses ka kättesaamise kuupäeva. Seda kohustust rikkunud menetlusosalist või tema esindajat võib kohus trahvida. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. K. T. on esitanud kohtule MTÜ Palmimetsa tee Puurkaevuühing vastu 02.03.2012 hagiavalduse, milles kehtetuks tunnistada MTÜ Palmimetsa tee Puurkaevuühingu 04.12.2011.a üldkoosolekul vastu võetud otsused põhjusel, et üldkoosoleku toimumisest ei antud liikmetele kirjalikult teada, teada ei olnud koosoleku päevakord ja prokollil puudub osalejate nimekiri koos allkirjadega.

2. Hagiavalduse nõuded ning selle aluseks olevad asjaolud ei olnud selged ja avalduselt oli tasumata riigilõiv. 01.08.2012 määrusega kohustas kohus kõrvaldama puudused hagiavalduses 14 päeva jooksul alates kõnealuse määruse kättesaamisest. Hageja kinnitab kohtule 10.09.2012 saadetud ekirjas, et on 01.08.2012 määruse kätte saanud. Puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg lõppes seega 24.09.2012.a. Hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud.

3. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja ei ole puuduseid käesoleva ajani

2-12-8993

2 kõrvaldanud ning TsMS §-st 3401 lg 2 alusel kohus keeldub määrusega avaldust menetlusse võtmast.

4. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel oma rikutud õiguse või huvi kaitseks uuesti kohtu poole pöördumast.

5. Kuna kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, siis TsMS § 168 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud hageja kanda.

Heli Käpp Kohtunik