Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-1902/2 AI generated

3-12-1902/2 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-12-1902/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

06.09.2012 saabus kohtusse M. M avaldus kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi läbiviimiseks (tl 5). Kaebaja taotluse kohaselt on ekspertiisi läbiviimine vajalik seoses riigisaladuse loa saamise menetlusega. Kaebaja eesmärgiks on vaidlustada arstliku läbivaatuse tulemusel arsti poolt pandud diagnoos.

Legislator headnote

AI generated

3-12-1902/2 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt halduskohtu pädevuses on avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-12-1902

KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2012 Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-12-1902 Haldusasi

M. M avaldus kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi läbiviimiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja M. M

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Tagastada M. M avaldus haldusasjas nr 3-12-1902. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

06.09.2012 saabus kohtusse M. M avaldus kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi läbiviimiseks (tl 5).

KOHTU PÕHJENDUSED

Kaebaja taotluse kohaselt on ekspertiisi läbiviimine vajalik seoses riigisaladuse loa saamise menetlusega. Kaebaja eesmärgiks on vaidlustada arstliku läbivaatuse tulemusel arsti poolt pandud diagnoos.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt halduskohtu pädevuses on avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3-12-1902

HKMS § 37 lg 1 järgi halduskohtumenetlus algab kohtule kaebuse esitamisega. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt võib kaebusega nõuda: 1) haldusakti osalist või täielikku tühistamist (tühistamiskaebus); 2) haldusakti andmist või toimingu tegemist (kohustamiskaebus); 3) haldusakti andmise või toimingu tegemise keelamist (keelamiskaebus); 4) avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamist (hüvitamiskaebus); 5) haldusakti või toimingu õigusvastaste tagajärgede kõrvaldamist (heastamiskaebus); 6) haldusakti tühisuse, haldusakti või toimingu õigusvastasuse või muu avalik-õiguslikus suhtes tähtsust omava faktilise asjaolu kindlakstegemist (tuvastamiskaebus).

Tervishoiuteenuste osutamine ning meditsiiniliste uuringute läbiviimine toimub tervishoiuteenuste korraldamise seaduse alusel. Tervishoiu teenuse osutamine on võlaõiguslik suhe, mistõttu ei allu selle raames toimuv halduskohtu kontrollile.

HKMS § 121 lg 1 punkti 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Lähtudes eeltoodust tuleb avaldus selle esitajale tagastada, kuna halduskohtu pädevusse ei kuulu arsti poolt pandud diagnoosi vaidlustamine.

Annika Vendik

Kohtunik