2-12-35524/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedseptember 2012.a Pärnu Tsiviilasja number 2-12-35524 Tsiviilasi C.M.H.i hagi M.H. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja C.M.H. Kostja M.H. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast C.M.H. hagi M.H. vastu elatise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja C.M.H.i kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Legislator headnote
AI generated2-12-35524/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Juhindudes eelpooltoodust keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht
24. september 2012.a Pärnu Tsiviilasja number 2-12-35524 Tsiviilasi C.M.H.i hagi M.H. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja C.M.H. Kostja M.H. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast C.M.H. hagi M.H. vastu elatise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja C.M.H.i kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Kohtu põhjendused
05.09.2012.a esitas C.H. C.M.H.i nimel Pärnu Maakohtule hagiavalduse M.H.i vastu elatise nõudes.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p-le 12 kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. Kohtuinfosüsteemist nähtuvalt on 7. oktoobril 2011.a. esitanud T.H. Pärnu Maakohtusse avalduse alaealise tütre C.H. teovõime laiendamiseks. 9.11.2011.a määrusega on kohus keeldunud antud avaldust menetlusse võtmast, kuna avaldaja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks avalduses esinenud puudusi. Seega ei ole kohus C.H. teovõimet laiendanud ning tal on jätkuvalt piiratud teovõime (C. H.saab hagiavalduse kohaselt täisealiseks xx xx xxxx.a). Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg 2 kohaselt on täielik teovõime 18-aastaseks saanud isikul (täisealisel). Alla 18-aastasel isikul (alaealisel) on piiratud teovõime. Perekonnaseaduse (PkS) § 139 lg 1 järgi ei ole piiratud teovõimega vanemal õigust last esindada ja ta teostab lapse suhtes isikuhooldusõigust koos lapse seadusliku esindajaga. Lapse seaduslik esindaja saab olla aga kas täisealine või vastavalt laiendatud teovõimega ning hooldusõiguslik vanem, või kohtu määratud eestkostja. Seega saab C.H. ise lapse nimel hagiavalduse kohtule esitada alles täisealiseks saamisel s.o xx xx xxxx.a, või varem juhul, kui kohus tema teovõimet vastavalt laiendab.
Tsiviilasi nr 2-12-35524
2(2)
Juhindudes eelpooltoodust keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, kuigi kohtule teadaolevalt asjas menetluskulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole.
Toomas Talviste Kohtunik