Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-1958/4 AI generated

3-12-1958/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-12-1958/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-12-1958/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus

Kohtunik Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2012 Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-12-1958

Haldusasi D.I.’i kaebus Viru Vangla vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes kadunud pastapliiatsi eest.

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Kaebuse tagastamine

1. Tagastada D.I.’i kaebus haldusasjas nr 3-12-1958

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. D.I. esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes kadunud pastapliiatsi eest.

2. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõige 8 vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

3. Viru Vanglale esitatud päringuga on leidnud tõendamist, et kaebaja esitas 02.06.2012 seoses temalt läbiotsimise käigus ära võetud hariliku pliiatsiga Viru Vanglale kahju hüvitamise nõude, 15.06.2012 võttis kaebaja oma esitatud nõude tagasi.

2

4. Seega halduskohus on tuvastanud, et kaebaja ei ole pidanud kinni hüvitamisnõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

5. HKMS § 121 lg 1 p 4 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 4 tagastab kohus D.I.’i kaebuse haldusasjas nt 3-12-1958.

6. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik