2-12-21959/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated05.06.2012 esitas GS Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse ja pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse. 11.06.2012 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Terje Eipre, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. 12.09.2012 kohtuistungil avaldas võlgnik, et sisulisi vastuväiteid ajutise halduri aruandele ei ole.
Legislator headnote
AI generated2-12-21959/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 171 lg 11 kohaselt, kuna esines PankrS § 29 lõikes 1 nimetatud alus ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse. Ajutine haldur on nõus jätkama pankrotihaldurina.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
HARJU MAAKOHUS
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
21. september 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-21959 Tsiviilasi GS’i avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad; ajutine pankrotihaldur avalduse esitaja-võlgnik: GS (isikukood XXX, XXX); ajutine pankrotihaldur Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ, Juhkentali 8, Tallinn 10132, epost: info@eipre.ee).
Kohtuistungi toimumise aeg 12.09.2012
RESOLUTSIOON
1. Kuulutada välja GS’i (isikukood XXX, XXX) pankrot.
2. Nimetada pankrotihalduriks vandeadvokaat Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ, Juhkentali 8, Tallinn 10132, tel 6270 551, 50 34471, faks 6270 559, epost: info@eipre.ee).
3. Mõista välja GS’ilt (isikukood XXX) ajutise pankrotihalduri Terje Eipre kasuks ajutise halduri tasu 960 eurot (tasule lisandub sotsiaalmaks summas 316.80 eurot) ja ajutise halduri kulud 300 eurot. Väljamõistetud summadest tuleb hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri Terje Eipre tasu 365 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu), milline summa tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda ajutise pankrotihalduri Terje Eipre arveldusarvele nr 221010087232 aktsiaseltsis Swedbank ning Advokaadibüroo Eipre ja Partnerid OÜ-le ajutise halduri kulud 32 eurot, milline summa tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda Advokaadibüroo Eipre ja Partnerid OÜ (registrikood 10872882)
Tsiviilasi nr 2-12-21959
2(5) arveldsuarvele .
4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
5. GS’il (isikukood XXX) ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) 15. oktoobril 2012.a, kell 11.00, saalis nr 1.
6. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 15. oktoobril 2012.a, kell 11.00, saalis nr 1.
7. Teha käesolev määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
9. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
10. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
11. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
Edasikaebamise kord
Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD
05.06.2012 esitas GS Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse ja pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse. 11.06.2012 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Terje Eipre, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. 12.09.2012 kohtuistungil avaldas võlgnik, et sisulisi vastuväiteid ajutise halduri aruandele ei ole.
AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED
GS on sündinud XXX. Võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt on temal kaks ülalpeetavat - kaks alaealist last (tütar ja poeg AS). Hetkel töötab võlgnik OÜ-s A . Tööandja poolt esitatud, võlgnikuga sõlmitud töölepingu kohaselt asus viimane tööle 04.08.2011.a. ja töötab autojuhtlukksepana. Võlgniku neto töötasu moodustab 325.87 eurot. Käesoleval ajal elab võlgnik tema poolt esitatud andmete kohaselt aadressil XXX, üürikorteris.
Võlgniku kohustused
Võlgnikul on ajutisele haldurile teadaolevalt kohustused järgmiste kreeditoride ees:
Tsiviilasi nr 2-12-21959
3(5) Jrk.nr Võlausaldaja (äri)nimi / võlausaldaja esindaja Nõude alus Nõude summa (EUR) Märkused
KOKKU:
16 550,70
Võlgniku varad
Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku ainsaks reaalseks varaks võlgniku neto töötasu, mis moodustab 325,87 eurot. Kuna võlgnikul on kaks ülalpeetavat alaealist last, moodustab tema sissetuleku mittearestitav osa 483,33 eurot ehk tema praegune sissetulek ei kuulu 100%- selt arestimisele.
Ajutise halduri arvamus võlgniku varalise seisundi, maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta
Lähtudes ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmetest ja võlgniku poolt esitatud informatsioonist, on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on läbimõtlemata ja vastutustundetu käitumine igapäevaelus, sh. liikluses, millest on tinginud erinevate teenusepakkujate eest võlgade ja avalik-õiguslike nõuete (nt. trahvinõuete, rahalise karistuse nõuete) tekkimine, kogunemine ja nende suurenemine täitekulude arvelt.
Ajutine haldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Kuna koos pankrotiavaldusega on võlgnik esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustusest vabastamise välistada, leiab ajutine haldur, et GS-i pankrot tuleb välja kuulutada PankrS §
171 lg 11 kohaselt, kuna esines PankrS § 29 lõikes 1 nimetatud alus ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse. Ajutine haldur on nõus jätkama pankrotihaldurina.
Tsiviilasi nr 2-12-21959
4(5) Terje Eipre palub määrata ajutise halduri tasu 960 eurot (10 tundi x 96 eurot/tund). Ajutine haldur on suhelnud võlgniku ja võlausaldajate esindajaga, ametiasutuste esindajatega, kogunud ning analüüsinud saadud andmeid võlgniku kohta, analüüsinud võlgniku poolt esitatud dokumente. Samuti on ajutine haldur teinud kulutusi oma ülesannete täitmiseks.
Ajutise halduri tasule ei ole võlgnik kohtuistungil vastu vaielnud.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. PankrS § 65 lg 11 alusel, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.
Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et GS’i majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku ainsaks reaalseks varaks on igakuine töötasu 325,87 eurot, millest ei ole võimalik võlausaldajatele kinnipidamisi teostada, kohustusi on vähemalt summas 16 550,70 eurot, kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara. Võlgnik on aruandega tutvunud ja ei vaielnud sellele kohtuistungil sisuliselt vastu.
Kuna koos pankrotiavaldusega on võlgnik esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb GS’i pankrot välja kuulutada.
Tsiviilasi nr 2-12-21959
5(5) Terje Eipre on andnud nõusoleku enda nimetamiseks GS’i pankrotihalduriks. Terje Eipre tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.
Arvestades ajutise halduri aruandes toodut ja kohtuistungil väljaselgitatut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus hiljemalt kohtule järgmise aruande esitamise ajaks selgitama välja, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu, samuti halduril teha kindlaks tagasivõitmise võimalused ja vastavalt tulemustele tegutseda.
Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 15. oktoobril 2012.a, kell 11.00.
Eeltoodu põhjal esineb GS’i pankrotimenetluses pankrotiseaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks, mille korral võlgnikul vara puudumise tõttu võib kohus ajutise halduri tasu määrata riigi vahenditest. Kuna tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb GS’i pankrot välja kuulutada ja arvestades, et PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, leiab kohus, et ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, sest need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Pankrotivara puudumise tõttu tuleb hüvitada riigi vahenditest Terje Eipre tasu 365 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu), milline summa tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda Terje Eipre arveldusarvele nr 221010087232 ning Advokaadibüroo Eipre ja Partnerid OÜ-le ajutise halduri kulud 32 eurot, milline summa tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda Advokaadibüroo Eipre ja Partnerid OÜ arveldusarvele .
Advokaadibüroo Eipre ja Partnerid OÜ (registrikood 10872882) on alates 04.07.2002 registreeritud käibemaksukohuslasena – registreerimisnumber EE100768145. Pankrotihalduri kulude hüvitiselt arvestatakse käibemaks 20 %.
PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.
Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab GS’it ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), 15. oktoobril 2012.a, kell 11.00 võlgniku vande andmiseks.
Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
Hannes Olev Kohtunik