2-12-8811/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-8811

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

21. september 2012, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

My Fitness OÜ hagi Andrei Jefremovi vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

124,44 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

My

Fitness

OÜ

(rk 11273563;

asukoht

Haabersti 5, Tallinn)

hageja esindaja: volikirja alusel Ferenc Koso (aadress

OÜ Incure Inkasso Agentuur, Mustamäe tee 16, Tallinn;

e-post ferenc.koso@incure.ee)

kostja: Andrei Jefremov (ik 38105262737; elukoht

rahvastikuregistri andmetel XXXX)

Menetluse liik

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Andrei Jefremovilt 03.06.2011 liikmelepingu nr 18599-2011 alusel

My Fitness OÜ kasuks:

2.1. põhivõlg 124,44 eurot, kahju 17,92 eurot, viivis 26,45 eurot, kokku 168,81 eurot

(ükssada kuuskümmend kaheksa eurot ja kaheksakümmend üks senti);

2.2. viivis 0,15% päevas tasumata põhivõlalt alates 01.03.2012 kuni põhivõla

tasumiseni, kusjuures viivistesumma kokku ei või ületada põhivõla suurust.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Andrei Jefremovi kanda.

5. Välja mõista Andrei Jefremovilt menetluskulu 115,30 eurot (ükssada viisteist eurot ja

kolmkümmend senti) My Fitness OÜ kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

2/2

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Otsuse täiendamine

10. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse

peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

12. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

14. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist.

TsMS § 162 lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja

kasuks välja menetluskulu kokku 115,30 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv

63,91 eurot, Ametliku Teadaande avaldamise eest tasutud riigilõiv 6,39 eurot ja

õigusabikulu 45 eurot). Hagiavalduse kohaselt on hageja õigusabikulu 260 eurot.

Hagiavaldusest nähtuvalt tegeles OÜ Incure Inkasso Agentuur võla kostjalt

sissenõudmisega ka kohtueelselt, millega seoses mõistab kohus käesoleva otsusega

kostjalt hageja kasuks välja teenustasu 17,92 eurot. Seega oli hageja esindaja asja

materjalidega tuttav juba enne hagiavalduse koostamist ja kohtule esitamist. Arvestades

eeltoodut, nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks

õigusabikulu summas 45 eurot (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/