2-11-62607/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-62607

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

21. september 2012, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Mari-Liis Villigi hagi Kadri Heinmetsa ja Janek Pärn-

Mägi vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1899,84 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Mari-Liis Villig (ik 47902150237; elukoht

XXXX), esindaja: volikirja alusel Jaagumart Merimaa

(e-post merimaa@idr.ee)

kostja 1: Kadri Heinmets (ik 46905270226; elukoht

XXX)

kostja 2: Janek Pärn-Mägi (ik 37306232747; elukoht

XXX)

Menetluse liik

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt Kadri Heinmetsalt ja Janek Pärn-Mägilt tulenevalt Kuldnoka

13-39 Tallinnas asuva korteri üürilepingust Mari-Liis Villigi kasuks:

2.1. põhivõlg 1899,84 eurot (üks tuhat kaheksasada üheksakümmend üheksa eurot ja

kaheksakümmend neli senti);

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 1% päevas alates 20.12.2011 kuni põhivõla tasumiseni,

kusjuures viivistesumma kokku ei või ületada põhivõla suurust.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud solidaarselt Kadri Heinmetsa ja Janek Pärn-Mägi kanda.

5. Välja mõista solidaarselt Kadri Heinmetsalt ja Janek Pärn-Mägilt menetluskulu 443,46

eurot (nelisada nelikümmend kolm eurot ja nelikümmend kuus senti) Mari-Liis Villigi

kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei

2/2

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Otsuse täiendamine

10. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse

peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

12. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

14. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist.

TsMS § 165 lg 3 ja § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate

kanda.

TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus solidaarselt

kostjatelt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 443,46 eurot (riigilõiv 383,46 eurot ja

õigusabikulu 60 eurot). Hagiavalduse kohaselt on hageja õigusabikulu käesolevas

tsiviilasjas 420 eurot. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et

kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/