2-12-8645/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

21. september 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-12-8645 Tsiviilasi J.K. hagi Eesti Vabariigi (Keskkonnaministeeriumi kaudu) vastu kutsehaiguse hüvise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.K, esindaja Lembit Auväärt Kostja: Eesti Vabariigi (Keskkonnaministeeriumi kaudu), asukoht Narva mnt 7a, Tallinn, esindaja Riigi Metsamajandamise Keskus, registrikood 70004459, asukoht Viljandi mnt 18b, Tallinn, juhatuse esimees Aigar Kallas, volikirja alusel Tõnu Kõrda Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Kinnitada J.K. ja Eesti Vabariigi (Keskkonnaministeeriumi kaudu) vaheline 04.09.2012.a kohtule esitatud kompromissleping järgmise sisuga:

1. Kostja Eesti Vabariik RMK kaudu jätkab hagejale kutsehaiguse hüvise maksmist samas mahus kui lepingu sõlmimise hetkel, see on 42.96 € kuus. Hüvise suurus muutub, kui muutub kutsehaigusega seotud töövõime kaotuse protsent. Hüvis indekseeritakse igal aastal tarbijahinnaindeksiga;

2. Hagejal ei ole rohkem kostja vastu seoses kutsehaigusega mitte mingeid nõudmisi;

3. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 3 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust

Tsiviilasi nr 2-12-8645

2 (2) esitada ei saa.

Kohtu põhjendused

04. septembril 2012.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani.

Menetluskulud Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises.

Rein Pokk Kohtunik