2-12-25483/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-25483 Tsiviilasi PHPHavaldus osaühingu PGpankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming ajutise halduri nimetamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja PHPH(isikukood XXX, XXX; võlgnik osaühing PG(registrikood XXX, XXX).

RESOLUTSIOON

Jätta PH’i avalduse alusel osaühingu PG(registrikood XXX) ajutine pankrotihaldur nimetamata ja lõpetada menetlus.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta PH’i kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

02.07.2012 esitas PHPHHarju Maakohtule avalduse osaühingu PGpankroti väljakuulutamiseks. 05.07.2012 kohtumäärusega võttis kohus avalduse menetlusse ja kohustas võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste ettemaksu summas 650 eurot. Võlausaldaja esitas nimetatud määruse peale määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohtu 24.08.2012 määrusega tühistati Harju Maakohtu 05.07.2012 määrus

2-12-25483 osas, millega kohus määras kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 650 euro tasumise tähtajaks 21 kalendripäeva alates maakohtu määruse kättetoimetamisest ja tehti tühistatud osas uus määrus, millega määrati uus makse tasumise tähtaeg. Tallinna Ringkonnakohus kohustas oma määrusega võlausaldajat PH’i tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 650 eurot hiljemalt kahekümne ühe (21) kalendripäeva jooksul alates ringkonnakohtu määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja on ringkonnakohtu 24.08.2012 kohtumääruse kätte saanud 27.08.2012. Võlausaldaja esitas 31.08.2012 maakohtule taotluse maakohtu 05.07.2012 määruse muutmiseks. Harju Maakohus teatas 06.09.2012 võlausaldajale, et ei rahulda määruse muutmise taotlust, kuivõrd Harju Maakohtu 05.07.2012 määruse kohta on tehtud jõustunud ringkonnakohtu lahend 24.08.2012 ja võlausaldaja on kohustatud ringkonnakohtu määrust täitma. Seisuga 20.09.2012 ei ole raha kohtu deposiitarvele laekunud.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 11 lg 1 sätestab, et kohus võib määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. PankrS § 15 lg 3 p 5 sätestab, et kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. PankrS § 15 lg 6 kohaselt, kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. PankrS § 15 lg 7 järgi, kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Pankrotiavalduse kohaselt võlgneb PGosaühing PH’ile töölepingust ja nõukogu liikme lepingust tulenevalt 02.07.2012 seisuga 4 066.79 eurot, s.h põhivõlg 3 309.25 eurot ja viivised 473.46 eurot. 16.05.2011 esitas võlausaldaja võlgnikule pankrotihoiatuse, mille saatis e-posti vahendusel EE’le. Avaldusele on lisatud EE 16.05.2011 vastus. Kuna võlgnik ei ole võlga pärast pankrotihoiatust ära maksnud, palub võlausaldaja välja kuulutada PGosaühingu pankrot. 05.07.2012 kohtumäärusega võttis kohus avalduse menetlusse ja kohustas võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste ettemaksu summas 650 eurot. Võlausaldaja esitas nimetatud määruse peale määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohtu 24.08.2012 määrusega tühistati Harju Maakohtu 05.07.2012 määrus osas, millega kohus määras kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 650 euro tasumise tähtajaks 21 kalendripäeva alates maakohtu määruse kättetoimetamisest ja tehti tühistatud osas uus määrus, millega määrati uus makse tasumise tähtaeg. Tallinna Ringkonnakohus kohustas oma määrusega võlausaldajat PH’i tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 650 eurot hiljemalt kahekümne ühe (21) kalendripäeva jooksul alates ringkonnakohtu määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja on ringkonnakohtu 24.08.2012 kohtumääruse kätte saanud 27.08.2012. Võlausaldaja esitas 31.08.2012 maakohtule taotluse maakohtu 05.07.2012 määruse muutmiseks. Harju Maakohus teatas 06.09.2012 võlausaldajale, et ei rahulda määruse muutmise taotlust, kuivõrd Harju Maakohtu 05.07.2012 määruse kohta on tehtud jõustunud ringkonnakohtu lahend 24.08.2012 ja

2-12-25483 võlausaldaja on kohustatud ringkonnakohtu määrust täitma. Seisuga 20.09.2012 ei ole raha kohtu deposiitarvele laekunud.

Kuna võlausaldaja on jätnud tasumata ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, leiab kohus, et osaühingu PGajutine pankrotihaldur tuleb jätta nimetamata ja menetlus lõpetada.

Menetluskulud tuleb jätta täies ulatuses PH’i kanda.

Merike Varusk Kohtunik