Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-1974/2 AI generated

3-12-1974/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-12-1974/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-12-1974

Legislator headnote

AI generated

3-12-1974/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 3-12-1974

Keywords

AI generated
expulsion despite health conditions occupational disease benefits denial of daily sickness allowances unfit notwithstanding health condition denial of vocational measures sick leave
AI generated
242225365
3-19-185/2
260027788
3-19-2192/2
199418903
3-16-2674/13
109286382
3-09-1853/14
248062971
3-19-766/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-12-1974

1

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtukooseis

kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2012.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-12-1974 Haldusasi A.S´i taotlus riigi õigusabi saamiseks (seoses Viru Vangla poolt 11.09.2012 alustatud distsiplinaarmenetlusega) Asja läbivaatamise kuupäev 20. september 2012.a, Jõhvi Menetlustoimingud taotluse üleandmine RESOLUTSIOON 1. Tagastada A.S´i riigi õigusabi taotlus Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 lg 1 p 1 alusel;

2. Edastada kohtumäärus riigi õigusabi taotluse esitajale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg-de 1, 2 alusel.

Asjaolud

1. 17.09.2012 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A. S´i poolt esitatud riigi õigusabi taotlus. Taotlusest nähtuvalt keeldus kaebaja tervislikel põhjustel Viru Vanglas tööle minemast. 11.09.2012 valvur Karin Rumala ettekande nr. 3730 alusel alustati taotleja suhtes distsiplinaarmenetlust. Taotleja leiab, et alustatud distsiplinaarmenetluses vajab ta riigi õigusabi.

Kohtu seisukoht

2. HKMS § 4 lg 1 kohaselt halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3-12-1974

2

3. Riigi õigusabi seaduse § 10 lg-st 3 tulenevalt taotlus riigi õigusabi saamiseks esindamisena tsiviilasja kohtueelses menetluses, haldusmenetluses või väärteoasja kohtuvälises menetluses, õigusdokumendi koostamisena või muu õigusalase nõustamise või esindamisena esitatakse taotleja eluvõi asukohajärgsele või õigusteenuse osutamise eeldatava koha järgsele maakohtule.

4. A. S suhtes Viru Vanglas alustatud distsiplinaarmenetlusele kohaldatakse vastavalt Vangisstuseaduse § 11 lg-le 1 haldusmenetluse seaduse sätteid. Seega A. S poolt halduskohtusse esitatud riigi õigusabi taotluse läbivaatamine kuulub maakohtu pädevusse.

5. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS-i § 121 lg 1 punktist 1, tagastab kohus A. S poolt esitatud riigi õigusabi taotluse selle esitajale.

6. Kohus teatab, et A. S saab pöörduda riigi õigusabi taotlusega Viru Maakohtusse.

Kohtunik