2-12-13502/13 · 2-12-13502/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Sirglat ja N. P. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja N. P. kohustub tasuma OÜ-le Sirglat võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 1 323,91 EUR (üks tuhat kolmsada kakskümmend kolm eurot ja 91 senti).

2. Kostja tasub võlgnevuse kogusummas 1 323,91 EUR (üks tuhat kolmsada kakskümmend kolm eurot ja 91 senti) osade kaupa, summas 50,00 EUR (viiskümmend eurot) kuus, iga kuu viimaseks 10. kuupäevaks.

3. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 10. juuliks 2012. Eelnimetatud summad kannab kostja OÜ Sirglat arveldusarvele nr. 10220063113018 AS-s SEB Pank.

4. Koos võla kustutamisega kohustub kostja tasuma õigeaegselt hageja poolt kommunaalteenuste eest esitatud arved.

5. Tagastada OÜ-le Sirglat tema poolt Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011, viitenumbrile 2900072136 01. juunil 2012.a. tasutud riigilõivust Kohtuasja number 2-12-13502 Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2012 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi OÜ Sirglat hagi N. P. vastu 1 243,12 euro nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Sirglat (RK 11291397)

V. B. (juhatuse liige, e-post eva5808@mail.ru )

N. P. (IK xxx, elukoht xxx )

2 127,82 EUR ( ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti) OÜ Sirglat arveldusarvele nr. 10220063113018 AS-s SEB Pank.

6. Lõpetada menetlus OÜ Sirglat hagis N. P. vastu 1 243,12 euro nõudes.

7. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

OÜ Sirglat esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse N. P. vastu 1 166,44 euro võlgnevuse ja 47,93 euro riigilõivu hüvitamise nõudes. 17.04.2012 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 23.04.2012. 25.04.2012 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 22.05.2012.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

Viru Maakohtu 23.05.2012 määrusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks.

Hageja kõrvaldas puudused 04.06.2012. Esitatud hagiavalduse kohaselt üürib kostja korterit, asukohaga xxx LO, xxx. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 1 243,12 eurot, sh põhivõlgnevus summas 1 208,21 eurot ja viivised summas 34,91 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista koguvõlgnevus 1 243,12 eurot ja riigilõiv 255,64 eurot.

02. juulil 2012 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

3 Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Hageja on 01.06.2012 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 207,71 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses 47,93 eurot, kokku 255,64 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 127,82 eurot.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt /