Legislator Case Law & Legislation
3-11-1178/28 AI generated

3-11-1178/28 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-11-1178/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Ringkonnakohtule saabus T. Stanovoi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu Ringkonnakohus jättis 23.05.2012. a määrusega T. Stanovoi apellatsioonkaebuse käiguta

Legislator headnote

AI generated

3-11-1178/28 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Stanovoi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu Ringkonnakohus jättis 23.05.2012. a määrusega T. Stanovoi apellatsioonkaebuse käiguta

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Madis Ernits, Maili Lokk ja Agu Timmi

Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2012, Tartu

Haldusasja number

3-11-1178

Haldusasi

Timofei Stanovoi kaebus Viru Vangla poolt tekitatud

kahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 02.03.2012. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Timofei Stanovoi apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Kaebaja Timofei Stanovoi

Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada apellatsioonkaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Ringkonnakohtule saabus T. Stanovoi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu

02.03.2012. a otsuse peale.

2. Ringkonnakohus jättis 23.05.2012. a määrusega T. Stanovoi apellatsioonkaebuse käiguta

ning andis apellandile 10-päevase tähtaja alates määruse saamisest apellatsioonkaebuses

esinenud puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu 15,97 euro tasumiseks.

Riigikohus ei võtnud 02.08.2012. a määrusega T. Stanovoi määruskaebust menetlusse. Kuni

käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud, so

riigilõivu tasunud.

3. HKMS § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada

apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus

apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle

esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole

esitatud.

Madis Ernits

Maili Lokk

Agu Timmi