3-11-1727/34 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedM Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated3-11-1727/34 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: M Ä Ä R U S
Full text
M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Einar Vene ja Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2012, Tartu Haldusasja number 3-11-1727 Haldusasi Sergei Lehismaa kaebus Viru Vangla 10.05.2011. a käskkirja nr 6-2/507-T õigusvastaseks tunnistamiseks ja 15.06.2011. a käskkirja nr 6-3/1144-D tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 01.03.2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Sergei Lehismaa apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Sergei Lehismaa Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
1. Tartu Ringkonnakohtule saabus S. Lehismaa apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 01.03.2012. a otsuse peale.
2. Ringkonnakohus jättis 15.05.2012. a määrusega S. Lehismaa apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 10-päevase tähtaja alates määruse saamisest apellatsioonkaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu 15,97 euro tasumiseks.
Riigikohus ei võtnud 25.06.2012. a määrusega S. Lehismaa määruskaebust menetlusse. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud, so riigilõivu tasunud.
3. HKMS § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.
Madis Ernits Einar Vene Agu Timmi