2-12-15973/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-12-15973

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-15973 Tsiviilasi ES hagi OÜ PM vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töölepingu lõpetamiseks ja hüvitise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (TVK poole pöördunud isik) ES(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Siiri Schneider (Advokaadibüroo Siiri Schneider, Müürivahe 33, 10140 Tallinn, e-post siiri@schneider.ee) Kostja OÜ PM(registrikood XXX, asukoht XXX, registriaadress XXX), lepinguline esindaja advokaat Kaspar Noor (Advokaadibüroo Consensus, Roopa 12A, 10136 Tallinn, e-post kaspar.noor@consensus.ee) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-12-15973 ES hagis OÜ PM vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töölepingu lõpetamiseks ja hüvitise saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1 ES ja OÜ PM loevad töösuhte lõppenuks Põhja Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni poolt töövaidlusasjas nr 4.4-2/355 tehtud otsuses märgitud alusel, s.t töölepingu erakorraline ülesütlemine TLS § 88 lg 1 p 5 alusel on tühine ja tööleping on lõpetatud töövaidluskomisjoni poolt TLS § 107 lg 2 alusel 29.01.2012.

2.2 OÜ PM kohustub tasuma ES hüvitist 7000 (seitse tuhat) eurot, kandes nimetatud summa ühe nädala jooksul alates kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest ES arveldusarvele XXXXXXXXXX Sampo Pangas. Tasumisega viivitamisel kohustub OÜ PM maksma ES viivist võlgnetavalt summalt VÕS § 113 lg 1 teise lause järgi (VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

2.3 Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi sõlmimist puuduvad neil igasugused varalised ja mittevaralised nõuded, v.a käesolevas kompromisslepingu punktis 2.2 nimetatud nõue

2.4 TsMS 168 lg 3 alusel avaldavad pooled, et iga pool kannab oma menetluskulud ise.

2.5 Pooled avaldavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 (viis) päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

2-12-15973

2 Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määruskaebuse esitamisel läbi veebikeskkonna www.e-toimik.ee tuleb riigilõivu tasuda 25 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

18.09.2012 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 5 päevani.

Taimi Kollom Kohtunik