2-12-13835/17 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2012; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-13835 Tsiviilasi X AS hagiavaldus L. P. võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumisel Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X AS (registrikood xxxxxxxx; asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja: E. P. -post: x) Kostja: L. P.

xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi K. T. Advokaadibüroo; e-post: x) Menetlusvorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §428 lg 1 p 3, §429, §431-§433, §660 ja 661, kohus

m ä ä r a s :

Lõpetada menetlus X AS hagis L. P. ´i vastu võlgnevuse 2 757,43 euro nõudes, kuna hageja loobus hagist.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada X AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 05.04.2012.a. 79,01 eurot, 20.07.2012 195,99 eurot ja 25.07.2012 204,33 eurot) s.o. kakssada kolmkümmend üheksa (239) eurot 67 eurosenti X AS a/a-le xxxxxxxxxxxx Sampo Pank selgitusega „loobumine X AS hagis L. P. ´i vastu, tsiviilasi 2-12-13835“.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

05.04.2012 esitas X AS maksekäsu kiirmenetluse avalduse L. P. vastu võlgnevuse nõudes. 07.06.2012 Pärnu Maakohtu määrusega anti maksekäsu esemeks olev nõue L. P. vastu võlgnevuse saamiseks üle Tartu Maakohtu Valga kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 27.07.2012. a võttis kohus eelnimetatud hagi menetlusse (ts.asi nr 2-12-13835). 13.09.2012. a saabus kohtule hageja avaldus, milles palub lõpetada asja menetlus, seoses hagist loobumisega (nõudeõiguse puudumine). Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUS

Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja on esitanud kohtule avalduse, milles palub lõpetada asja menetlus, kuna loobub hagist seoses nõudeõiguse puudumisega. Seega tuleb loobumine vastu võtta.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 alusel kohus lõpetab menetluse määrusega. Hageja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hele Ilisson Kohtunik