2-11-52983/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

(3) 1

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-11-52983 Otsuse tegemise aeg ja koht

13. september 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Aseri Kommunaal hagi K. T. vastu võla 1 183,39 euro nõudes Hagihind 1183,39 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Aseri Kommunaal (RK 10294913; asukoht: Kesktänav 14, Aseri, 43401 Aseri vald, Ida-Virumaa)

A. N. (volikirja alusel, e-post: aleksei.naumkin@mail.ee)

K. T. (IK xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt K. T.`elt hageja OÜ Aseri Kommunaal kasuks võlgnevus 1 183 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kolm) eurot 39 senti.

3. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja K. T..

Välja mõista kostjalt K. T.`elt hageja OÜ Aseri Kommunaal kasuks menetluskulud 437 (nelisada kolmkümmend seitse) eurot 03 senti.

4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

(3) 2

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest arvates taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 3100057484 AS-is SEB Pank kautsjoni 125 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aseri Kommunaal hagi K. T. vastu võlgnevuse 1 183,39 euro nõudes.

Hagiavalduse kohaselt kuulub korteriomand, aadressil xxx K. T.´ele. Hageja tegeleb elamu teenindusega, majapidamisega ja kommunaalteenuste pakkumisega. Korteriomanik on kohustatud regulaarselt tasuma elamu hoolduse ja kommunaalteenuste eest. Kostja on jätnud oma kohustused täitmata ja tema põhivõlgnevus moodustab august 2011. a seisuga 1 183,39 EUR.

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 1 183,39 eurot ja menetluskulud kokku 430,64 eurot.

2. Kostjatele ei olnud võimalik hagimaterjale kätte anda, mistõttu kohus toimetas kostjatele hagimaterjalid kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõte on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.02.2012. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 23.03.2012. a. Kohus kohustas kostjat 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja esitas kohtule 16.03.212. a avalduse, milles ta keeldub hagimaterjale vastu võtmast, kuna ei valda eesti keelt ning palub talle saata hagimaterjalide tõlked vene või inglise keelde.

3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leidis, et hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

(3) 3 tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.

7. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

8. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1,3, § 113 lg 1, § 115 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja K. T..

10. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja menetluskulud on: - õigusabikulud 175 eurot, - riigilõiv hagi esitamisel 255,64 eurot, - riigilõiv Ametlike Teadannete eest 6,39 eurot so kokku 437,03 eurot.

11. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik