Legislator Case Law & Legislation
2-12-28166/6 AI generated

2-12-28166/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-28166/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

2-12-28166/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance decisions on medical matters hail insurance Hague Convention right to a decision just cause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus R. T. hagis B. I. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale, R. T.´i kontole 221004128356 (Swedbank) pool tasutud riigilõivust s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot, märkides selgitusse „loobumine R. T. hagist B. I.“.

3. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ja Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-12-28166 Määruse tegemise aeg ja koht

19 september 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

R. T. hagi B. I. vastu võlgnevuse 2206,72 euor ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

R. T. (IK XXX Marko Tiirik (volikirja alusel, e-post: xxx

B. I. (IK xxx

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on R. T. hagi B. I. vastu võlgnevuse nõudes.

2. 09.08.2012 esitas hageja esindaja hagist loobumise avalduse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

5. Asjast ei nähtu, et hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Hagiesemeks oli pooltevahelisest laenulepingust tulenev nõue. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432)

6. Hageja tasus hagi esitamisel 17.07.2012 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 250 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Hageja loobus hagist 09.08.2012 kohtule esitatud avalduses. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale riigilõivu summas 125 eurot.

7. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 150, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse ning tagastab hagejale pool riigilõivust.

Kohtunik O.Mihkelson Digitaalselt allkirjastatud