2-12-18454/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-12-18454

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2012.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-18454 Tsiviilasi

Hagihind Julianus Inkasso OÜ hagi J J vastu võla ja viivise kokku 699,33 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht Weizenbergi 20A Tallinn, 10150), hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar (OÜ ICE Credit Solutions (jurist@icecredit.ee )

Kostja J J ( Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt J J Julianus Inkasso OÜ kasuks lepingust nr. 1638249 tuleneva võla ja viivisena 699,33 eurot (kuussada üheksakümmend üheksa eurot 33 senti) s.h. põhivõlg 349,69 €. 3. Välja mõista kostjalt J J Julianus Inkasso OÜ kasuks viivis alates 09. 05. 2012 protsendina põhivõlast (349,69 €) kuni nõude kohase täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 ettenähtud määras. 4. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine 1. Jätta hageja menetluskulud ,riigilõiv 124,62 eurot ja tasu õigusabi eest 166,17 eurot kostja J J kanda.

2. Välja mõista kostjalt J J Julianus Inkasso OÜ kasuks menetluskulu 290,79 € (kakssada üheksakümmend eurot 79 senti).

Toimetada kohtuotsus J Jile kätte avalikult Ametlike Teadaannete kaudu. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded eelnimetatud kohtuotsuse väljavõte

2-12-18454

2 järgmisel kujul: Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja avaldab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 317 lg. 3 alusel alltoodud tsiviilasjas nr. 2-12-18454 18. septembril 2012 tehtud määruse resolutsiooni: 18. 09. 2012 tegi Pärnu Maakohus tsiviilasjas nr. 2-12-18454, Julianus Inkasso OÜ hagi J J vastu võlgnevuse ja viivise nõudes järgmise tagaseljaotsuse: 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt J J Julianus Inkasso OÜ kasuks võla ja viivisena 699,33 eurot (kuussada üheksakümmend üheksa eurot 33 senti) s.h. põhivõlg 349,69 €. 3. Välja mõista kostjalt J J Julianus Inkasso OÜ kasuks viivis alates 09. 05. 2012 protsendina põhivõlast (349,69 €) kuni nõude kohase täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 ettenähtud määras. 4. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine 1. Jätta hageja menetluskulud ,riigilõiv 124,62 eurot ja tasu õigusabi eest 166,17 eurot kostja J J kanda.

2. Välja mõista kostjalt J J Julianus Inkasso OÜ kasuks menetluskulu 290,79 € (kakssada üheksakümmend eurot 79 senti). Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Edasikaebe kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kautsjon tuleb tasuda

2-12-18454

3 Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vastanud. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

Külli Mõlder kohtunik

2-12-18454

4