2-11-46002/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2)
Legislator headnote
AI generated2-11-46002/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1(2)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18. septembril 2012 kell 15.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-11-46002 Tsiviilasi EK(K ) hagi KK(K ) vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EK (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja: EK(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: KK(isikukood: XXX, viimane registrijärgne elukoht: XXX) Ärakuulamise aeg ja koht 17.09.2012. a Tallinnas
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus EK(K ) hagis KK(K ) vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 KK tasub elatist oma alaealisele tütrele Eerika Kapile (sünd. 08.05.2005. a) igakuiselt 145.00 (ükssada nelikümmend viis) eurot iga kuu 15. kuupäevaks alates oktoobrist 2012 kuni EK täisealiseks saamiseni EK arveldusarvele XXXXXXXX, märkides selgitusse: „E elatis“. 1.2 KK tasub elatise võlgnevuse oma tütrele EK ajavahemiku eest 01.06.2011-30.09.2012 kogusummas 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot hiljemalt 17.09.2017 EK arveldusarvele XXXXXXXX, märkides selgitusse: „E elatise võlg“. 2. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot, kaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe XXX kaudu tuleb tasuda riigilõivu 25.00 eurot.
Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on EK(K ) hagi KK(K ) vastu elatise väljamõistmiseks.
17.09.2012 toimunud ärakuulamisel sõlmisid pooled kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
1(2)
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Kohtunik