Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-21583/12 AI generated

2-12-21583/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-21583/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-12-21583/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
inadmissibility of legal aid request unreasonableness of return to Afghanistan inadmissibility of foreign resident refusal of Schengen visa refusal of emergency aid credit fraud
AI generated
110607302
2-12-37091/19
110608284
2-12-46966/13
323149623
2-22-10221/7
109690039
2-10-33321/4
108443446
2-06-2796/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 17 september 2012. a Jõhvi Tsiviilasja number 2-12-21583 Tsiviilasi A. B. hagi KÜ Kohtla-Järve Olevi 32 vastu 540 euro nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. B. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: KÜ Kohtla-Järve Olevi 32 (RK 80250403, asukoht: Olevi 32, Kohtla-Järve)

Resolutsioon

1. Jätta esitatud hagiavaldus menetlusse võtmata ning tagastada koos lisadega hagejale. 2. Kohtumäärus saata hagejale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

A. B. esitas Viru Maakohtule hagi KÜ Kohtla-Järve Olevi 32 vastu 540 euro nõudes. Koos hagiga esitas hageja kohtule menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Viru Maakohtu 14.08.2012 määrusega jäeti menetlusabi taotlus rahuldamata ja anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – riigilõivu tasumiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et esitatud hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ning tagastada.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

2

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Hagejale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja sai määruse kätte 23.08.2012. Hageja pole puudusi tähtaegselt kõrvaldanud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2 jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata ning tagastab selle avaldajale.

Kohtunik: /digitaalallkiri/

Olev Mihkelson